鄧某
謝金林（湖北棗陽熊集法律服務所）
吳某某
辛某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司
王樂樂
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司
吳英霞（湖北明訟律師事務所）

原告鄧某。
委托代理人謝金林，棗陽市熊集法律服務所法律工作者。
被告吳某某。
被告辛某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。
住所地棗陽市襄陽路111號。
代表人楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人王樂樂，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。
住所地襄陽市高新區(qū)東風汽車大道。
代表人付偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳英霞，湖北明訟律師事務所律師。
原告鄧某與被告吳某某、被告辛某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱中財保棗陽支公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由審判員李剛適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告鄧某的委托代理人謝金林、被告中財保棗陽支公司的委托代理人王樂樂、被告中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人吳英霞到庭參加了訴訟。
被告吳某某、被告辛某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某訴稱，2015年11月25日22時30分，吳某某駕駛兩輪摩托車載我，沿棗陽市光武路由北向南行駛至光武路萬象城門前駛?cè)胱髠?cè)，與對向辛某某駕駛的鄂F×××××號轎車發(fā)生碰撞后，又與同向申春陽駕駛的鄂F×××××號轎車相撞，致我與吳某某受傷。
交警部門認定吳某某負事故的主要責任、辛某某負事故的次要責任、我與申春陽無責任。
辛某某駕駛的鄂F×××××號轎車在中財保棗陽支公司投有交強險和第三責任者保險，申春陽駕駛的鄂F×××××號轎車在中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險及商業(yè)險。
現(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費6931.30元、住院伙食補助費200元、誤工費622.60元、護理費788元、交通費100元，共計8641.90元；本案訴訟費用由被告承擔。
被告吳某某未答辯。
被告辛某某未答辯。
被告中財保棗陽支公司辯稱，1、原告訴求過高，請法院依法核減。
2、非醫(yī)保用藥不屬于保險賠償范圍。
3、因鄂F×××××號車投保有交強險，故中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司應在無責限額內(nèi)承擔責任。
4、本案有兩名傷者，應為其他傷者預留份額。
5、鄂F×××××號車應提供合法有效的駕駛員駕駛證、行駛證及保單原件以供核實。
6、鄂F×××××號車未購買不計免賠，應扣除5%的免賠率。
7、本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
被告中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司辯稱，1、原告訴請過高，請法院依法核減。
2、因鄂F×××××號車在此次事故中無責任，故我公司只在交強險無責限額內(nèi)承擔責任。
3、鄂F×××××號車應提供合法有效的駕駛員駕駛證、行駛證及保單原件以供核實。
4、本案有兩名傷者，應為其他傷者預留份額。
5、本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
本院認為，吳某某駕駛兩輪摩托車載鄧某，與對向辛某某駕駛的鄂F×××××號轎車發(fā)生碰撞后，又與同向在前申春陽駕駛的鄂F×××××號轎車相撞，致鄧某、吳某某受傷，交警大隊認定吳某某負事故的主要責任，辛某某負事故的次要責任，申春陽、鄧某無責任。
上述當事人對此事故認定均無異議，本院予以采信。
鄂F×××××號轎車在中財保棗陽支公司投保了交強險及商業(yè)險，鄂F×××××號轎車在中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險，因此應由該保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)賠付，超過責任限額的，在第三者責任險中賠付，仍不足的部分由事故當事人按責任比例分擔。
原告鄧某的訴求經(jīng)本院審定為:一、醫(yī)療費6931元、住院伙食補助費200元（20元／天×10天），計7131元；二、誤工費622元（1868元／月÷30天／月×10天）、護理費788元（28729元／年÷365天／年×10天）、交通費100元，計1510元。
同起事故另一傷者吳某某亦另案起訴，其損失經(jīng)本院核定為醫(yī)療費項下為35570元、傷殘項下為85711元。
中財保棗陽支公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償鄧某7131元÷（35570元＋7131元）×10000元=1670元；中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償鄧某7131元÷（35570元＋7131元）×1000元=167元；中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司在交強險傷殘責任限額內(nèi)賠償鄧某1510元；中財保棗陽支公司在第三者責任險中賠償鄧某（7131元-1670元-167元）×30%×95%=1509元；扣除5%免賠率的部分（7131元-1670元-167元）×30%×5%=79元由辛某某賠償；吳某某賠償鄧某（7131元-1670元-167元）×70%=3706元。
綜上，中財保棗陽支公司賠償鄧某3179元（1670元＋1509）、中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司賠償鄧某1677（167元＋1510元）、辛某某賠償吳某某79元、吳某某賠償鄧某3706元，共計8641元。
對于鄧某超過以上的訴求，本院不予支持。
被告吳某某、被告辛某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司賠償鄧某3179元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司賠償鄧某1677元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、吳某某賠償鄧某3706元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、辛某某賠償鄧某79元，與本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由吳某某負擔210元，由辛某某負擔90元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，吳某某駕駛兩輪摩托車載鄧某，與對向辛某某駕駛的鄂F×××××號轎車發(fā)生碰撞后，又與同向在前申春陽駕駛的鄂F×××××號轎車相撞，致鄧某、吳某某受傷，交警大隊認定吳某某負事故的主要責任，辛某某負事故的次要責任，申春陽、鄧某無責任。
上述當事人對此事故認定均無異議，本院予以采信。
鄂F×××××號轎車在中財保棗陽支公司投保了交強險及商業(yè)險，鄂F×××××號轎車在中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險，因此應由該保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)賠付，超過責任限額的，在第三者責任險中賠付，仍不足的部分由事故當事人按責任比例分擔。
原告鄧某的訴求經(jīng)本院審定為:一、醫(yī)療費6931元、住院伙食補助費200元（20元／天×10天），計7131元；二、誤工費622元（1868元／月÷30天／月×10天）、護理費788元（28729元／年÷365天／年×10天）、交通費100元，計1510元。
同起事故另一傷者吳某某亦另案起訴，其損失經(jīng)本院核定為醫(yī)療費項下為35570元、傷殘項下為85711元。
中財保棗陽支公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償鄧某7131元÷（35570元＋7131元）×10000元=1670元；中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償鄧某7131元÷（35570元＋7131元）×1000元=167元；中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司在交強險傷殘責任限額內(nèi)賠償鄧某1510元；中財保棗陽支公司在第三者責任險中賠償鄧某（7131元-1670元-167元）×30%×95%=1509元；扣除5%免賠率的部分（7131元-1670元-167元）×30%×5%=79元由辛某某賠償；吳某某賠償鄧某（7131元-1670元-167元）×70%=3706元。
綜上，中財保棗陽支公司賠償鄧某3179元（1670元＋1509）、中財保襄陽開發(fā)區(qū)支公司賠償鄧某1677（167元＋1510元）、辛某某賠償吳某某79元、吳某某賠償鄧某3706元，共計8641元。
對于鄧某超過以上的訴求，本院不予支持。
被告吳某某、被告辛某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司賠償鄧某3179元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司賠償鄧某1677元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、吳某某賠償鄧某3706元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、辛某某賠償鄧某79元，與本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由吳某某負擔210元，由辛某某負擔90元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：李剛

書記員：張劍