上訴人（原審被告）河北海潤(rùn)機(jī)械設(shè)備租賃有限公司，住所地石家莊市高新區(qū)昆侖大街68號(hào)。
法定代表人于永海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人常宏釗，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）邢臺(tái)亞泰重工機(jī)械有限公司，住所地任縣河頭工業(yè)區(qū)。
法定代表人杜會(huì)澤，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人耿玉海，該公司法律顧問(wèn)。
原審被告于永海。

上訴人河北海潤(rùn)機(jī)械設(shè)備租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)海潤(rùn)公司）因與被上訴人邢臺(tái)亞泰重工機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞泰公司）、原審被告于永海買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省任縣人民法院（2015）任民初字第716號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人海潤(rùn)公司的委托代理人常宏釗，被上訴人亞泰公司的委托代理人耿玉海到庭參加了訴訟。經(jīng)本院合法傳喚，原審被告于永海無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年9月4日，原告亞泰公司的楊固分公司和河北海潤(rùn)建筑設(shè)備租賃有限公司簽訂《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》一份，亞泰公司楊固分公司作為出賣(mài)人，河北海潤(rùn)建筑設(shè)備租賃有限公司作為買(mǎi)受人，約定買(mǎi)受人購(gòu)買(mǎi)出賣(mài)人ZLP630施工吊籃200臺(tái)，每臺(tái)12000元，合計(jì)金額2400000元，貨到工地付款50%，余款每月付10%，一年內(nèi)付清。買(mǎi)受人逾期付款的，需每日支付欠款的千分之十違約金直至貨款結(jié)清。出賣(mài)人履行了發(fā)貨義務(wù)后，買(mǎi)受人支付了部分貨款，尚欠貨款527000元至今未付。
另查明，2014年7月29日，河北海潤(rùn)建筑設(shè)備租賃有限公司的名稱(chēng)發(fā)生了變更，變更后的名稱(chēng)為河北海潤(rùn)機(jī)械設(shè)備租賃有限公司。
原審認(rèn)為，原、被告雙方于2013年9月4日簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告按約履行合同后，被告未支付相應(yīng)價(jià)款，已構(gòu)成違約，應(yīng)支付尚欠的貨款并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于被告辯稱(chēng)雙方約定的違約金過(guò)高，因原告所述違約金73000元，并不是按照約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)低于銀行同期貸款利率，故對(duì)原告主張的73000元違約金，本院予以支持。被告海潤(rùn)公司作是獨(dú)立的企業(yè)法人，被告于永海作為法定代表人，履行的是職務(wù)行為，依法應(yīng)有被告海潤(rùn)公司承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于原告要求被告于永海承擔(dān)責(zé)任的主張，本院不予支持。判決：一、自本判決生效之日起十日內(nèi)由被告河北海潤(rùn)機(jī)械設(shè)備租賃有限公司償還原告邢臺(tái)亞泰重工機(jī)械有限公司拖欠的貨款527000元及違約金73000元。二、駁回原告邢臺(tái)亞泰重工機(jī)械有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)9800元，訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3770元，由被告河北海潤(rùn)機(jī)械設(shè)備租賃有限公司承擔(dān)。

本院認(rèn)為，海潤(rùn)公司購(gòu)買(mǎi)亞泰公司ZLP630施工吊籃200臺(tái)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立。雙方對(duì)已付貨款和未付款數(shù)額527000元沒(méi)有異議，應(yīng)予認(rèn)定。雙方簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》，約定貨到工地付款50%，余款每月付余款的10%，一年內(nèi)付清，逾期付款需每日支付欠款的千分之十違約金直至貨款結(jié)清。亞泰公司未舉證證明海潤(rùn)公司遲延付款造成的損失，亞泰公司受到的損失主要是貨款利息的損失，亞泰公司主張的違約金73000元，是按照逾期貨款金額，按照銀行同期貸款利率4倍計(jì)算過(guò)高，海潤(rùn)公司要求降低，本院予以支持，調(diào)整為中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的130%較為適宜。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第一百七十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省任縣人民法院（2015）任民初字第716號(hào)民事判決第二項(xiàng)，即：駁回原告邢臺(tái)亞泰重工機(jī)械有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷(xiāo)河北省任縣人民法院（2015）任民初字第716號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即：自本判決生效之日起十日內(nèi)由被告河北海潤(rùn)機(jī)械設(shè)備租賃有限公司償還原告邢臺(tái)亞泰重工機(jī)械有限公司拖欠的貨款527000元及違約金73000元。
三、本判決生效之日起十日內(nèi)上訴人河北海潤(rùn)機(jī)械設(shè)備租賃有限公司償還被上訴人邢臺(tái)亞泰重工機(jī)械有限公司拖欠的貨款527000元，并自2014年11月10日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的130%給付違約金至實(shí)際支付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)9800元、訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3770元，由上訴人河北海潤(rùn)機(jī)械設(shè)備租賃有限公司承擔(dān)；二審案件受理費(fèi)1625元，由上訴人河北海潤(rùn)機(jī)械設(shè)備租賃有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張新戈 審判員　　秦一臣 審判員　　何秀艷

書(shū)記員：陳勇錚