原告：邢臺(tái)市中小企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)順德路201號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼12130500757524463A。法定代表人：劉彥更，該中心主任。委托訴訟代理人：張莎莎，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：安楠楠，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。被告：河北書浩軸承有限公司，住所地邢臺(tái)市臨西縣陽(yáng)光軸承產(chǎn)業(yè)園區(qū)（太行路南側(cè)），機(jī)構(gòu)代碼56045259-0。法定代表人：徐振華。被告：河北新方軸承有限公司，住所地邢臺(tái)市臨西縣陽(yáng)光軸承產(chǎn)業(yè)園區(qū)陽(yáng)光大街西側(cè)，機(jī)構(gòu)代碼05941036-2。法定代表人：徐樹朋。被告：劉春杰，男，1983年5月6日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市臨西縣。被告：薛海青，女，1986年1月2日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市臨西縣。被告：徐振華，男，1971年8月8日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省蕪湖市新蕪區(qū)。被告：劉春梅，女，1975年10月20日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省蕪湖市新蕪區(qū)，被告：劉志杰，男，1990年11月10日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市臨西縣。被告：陳祖蓮，男，1963年8月26日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市臨西縣。被告：徐新婕，女，1990年5月6日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市臨西縣。

邢臺(tái)市中小企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心訴稱，2015年7月15日，原告邢臺(tái)市中小企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心與被告河北書浩軸承有限公司（簡(jiǎn)稱書浩軸承公司）簽訂委托保證合同，由原告為書浩軸承公司在中國(guó)銀行股份有限公司邢臺(tái)分行的1000萬(wàn)元借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任，被告書浩軸承公司以其自身?yè)碛械?5臺(tái)機(jī)器設(shè)備做抵押，被告河北新方軸承有限公司、劉春杰、薛海青、徐振華、劉春梅、劉志杰、陳祖蓮、徐新婕向原告提供反擔(dān)保保證。2016年12月9日，原告向中國(guó)銀行股份有限公司邢臺(tái)分行代償了1039.264371萬(wàn)元。原告在抵扣了書浩軸承公司的風(fēng)險(xiǎn)保證金50萬(wàn)元后，被告書浩軸承公司仍欠原告989.264371萬(wàn)元，經(jīng)原告多次催要，被告仍未償還。根據(jù)委托保證合同的規(guī)定，被告書浩軸承公司應(yīng)當(dāng)向原告支付代償款利息（自2016年12月9日起至實(shí)際付清之日止，按代償額的日萬(wàn)分之五計(jì)收）。另依據(jù)《委托保證合同》第八條第二款之約定，被告百勝公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保額百分之十的違約金。被告河北書浩軸承有限公司、河北新方軸承有限公司、劉春杰、薛海青、徐振華、劉春梅、劉志杰、陳祖蓮、徐新婕在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
原告邢臺(tái)市中小企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心與被告河北書浩軸承有限公司、河北新方軸承有限公司、劉春杰、薛海青、徐振華、劉春梅、劉志杰、陳祖蓮、徐新婕追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月18日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，河北書浩軸承有限公司和中國(guó)銀行股份有限公司邢臺(tái)分行簽訂的編號(hào)為冀邢（中?。?2015-170（借）流動(dòng)資金借款合同、原告與中國(guó)銀行股份有限公司邢臺(tái)分行簽訂的編號(hào)為冀邢（中?。?2015-170（保1）保證合同中均約定：“本合同履行中若發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)雙方協(xié)商解決，若協(xié)商不成按以下第1項(xiàng)方式解決。1、向邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院提起訴訟……”根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的地所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中原告與被告在自愿平等的基礎(chǔ)上，經(jīng)協(xié)商約定發(fā)生爭(zhēng)議向邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院提起訴訟，是雙方真實(shí)的意思表示，且不違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定。本院于2017年6月26日上午10時(shí)開庭審理，庭審時(shí)被告均為出庭。故本案應(yīng)由邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條規(guī)定，裁定如下：

本案移送邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

代理審判員　　趙國(guó)華