上訴人（原審被告）：邢臺市時代物業(yè)服務有限公司，住所地：河北省邢臺市橋西區(qū)中興西大街218號時代廣場商住樓1#，組織機構代碼證：69467794-7。
法定代表人：王永偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑩，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：范某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專學歷，無業(yè)，住河北省邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：張國強，河北佳信時代律師事務所律師。

上訴人邢臺市時代物業(yè)服務有限公司因與被上訴人范某某租賃合同糾紛一案，不服河北省邢臺市橋西區(qū)人民法院（2017）冀0503民初147號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、調(diào)查，詢問當事人，認為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結。
上訴人邢臺市時代物業(yè)服務有限公司上訴請求，撤銷原審判決，并依法改判支付被上訴人2007年10月1日至2015年12月31日所欠租金43162.41元；一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由：被上訴人范某某與上訴人于2015年續(xù)簽委托合同，該合同中第三條第六項明確規(guī)定“乙方保證在每年租賃年度內(nèi)將應付甲方的年租金結算完畢，不得拖延”，被上訴人起訴時間是2016年11月24日，起訴時按照合同規(guī)定未到支付2016年年度租金的時間，一審法院判決支付到2016年12月31日所欠租金62622.93元是錯誤的。
二審中，當事人沒有提交新的證據(jù)。二審審理查明的事實與一審查明的事實基本一致，本院予以確認。

本院認為，上訴人與被上訴人簽訂的委托合同系雙方真實意思表示，雙方應當按照約定全面履行自己的義務。上訴人主張按照合同約定截至被上訴人起訴時，還未到支付2016年年度租金的時間，其依據(jù)是雙方2015年續(xù)簽的委托合同中第三條第六項規(guī)定“乙方保證在每年租賃年度內(nèi)將應付甲方的年租金結算完畢，不得拖延”。但是該合同條款只是表明了上訴人必須在年底之前結算清當年度的租金，并沒有明確租金的支付時間和方式，也沒有規(guī)定上訴人于年底前一次性結清，這與被上訴人抗辯稱上訴人實際上是按月支付租金的情況并不沖突，且卷中有銀行匯款憑證予以佐證。被上訴人起訴要求上訴人給付包括2016年度租金在內(nèi)的拖欠租金，是按照合同約定行使自己的權利主張，于法有據(jù)。
綜上所述，上訴人邢臺市時代物業(yè)服務有限公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費287元，由上訴人邢臺市時代物業(yè)服務有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　許易然 審判員　　武　潔 審判員　　陳勤耕

書記員：王皓