原告:邢成竹,農(nóng)民。
委托代理人:孫忠海,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,農(nóng)民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,總經(jīng)理。
委托代理人:周曉敏,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告邢成竹與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周延剛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢成竹的委托代理人孫忠海,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托代理人周曉敏到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢成竹訴稱:2015年4月15日,被告李某某駕駛冀J×××××號(hào)車與原告發(fā)生交通事故造成原告受傷,致原告彌漫性軸索損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右腦挫傷、雙肺挫傷,經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘。經(jīng)查,冀J×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,上述二被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告損失68000元,并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
庭審中,原告補(bǔ)充內(nèi)容為:本案中只要求被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由被告李某某承擔(dān)的部分,原告自愿放棄,訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為120000元。
被告李某某缺席無答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱:1.對(duì)冀J×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且該車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)無異議,但根據(jù)交通事故認(rèn)定書,發(fā)生交通事故時(shí),被告李某某系無證駕駛。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。如人民法院判決被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠付原告保險(xiǎn)金后,有權(quán)向被告李某某追償;2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。
經(jīng)審理查明:2015年4月15日13時(shí)00分,原告邢成竹無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車沿銀河路由西向東行駛至神華大街與銀河路交口處時(shí),與沿神華大街由南向北由被告李某某無證駕駛的冀J×××××號(hào)車相撞,造成原告邢成竹受傷,雙方車輛及園林綠化損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查,作出第1309830201551024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告邢成竹與被告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告李某某系冀J×××××號(hào)車所有人,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),發(fā)生交通事故時(shí),該交強(qiáng)險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
對(duì)上述事實(shí),原、被告雙方均無異議。
庭審中,原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求,提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病案,發(fā)生交通事故后,原告在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療25天,并在黃驊市骨科醫(yī)院、滄州市人民醫(yī)院檢查治療,支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)30653元;2.原告住院25天,按每天100元計(jì)算,伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元;3.診斷證明、病案、勞動(dòng)合同書、工資表、誤工證明,原告妻子于秀梅在河北鹽百商貿(mào)有限公司工作,月平均工資為2585.2元。發(fā)生交通事故造成原告急性閉合性顱腦損傷,(1)彌漫性軸索損傷,(2)蛛網(wǎng)膜下腔出血,(3)右額顳下血腫,(4)右額葉腦挫裂傷,(5)頭皮撕裂傷、頸部外傷、左手坡擦傷、閉合性胸外傷(雙肺挫傷),原告住院期間由妻子于秀梅一人護(hù)理,住院期間按2014年河北省在崗職工日平均工資計(jì)算。出院后由妻子于秀梅一人護(hù)理135天,護(hù)理費(fèi)合計(jì)14800元;4.河北求實(shí)裝飾裝潢有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證、經(jīng)鹽山縣人力資源和社會(huì)保障局備案的勞動(dòng)合同書、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表,發(fā)生交通事故前原告在河北求實(shí)裝飾裝潢有限公司擔(dān)任工長(zhǎng),月工資收入6000元,自發(fā)生交通事故之日起計(jì)算至評(píng)殘前一天止,合計(jì)242天,誤工費(fèi)為48400元;5.勞動(dòng)合同書、公租住房租賃合同、鹽山縣公安局鹽山鎮(zhèn)派出所出具的居住證明、司法鑒定意見書,自2013年10月10日起至今,原告與妻子于秀梅在河北鹽百商貿(mào)有限公司公租房居住,經(jīng)司法鑒定,原告構(gòu)成傷殘十級(jí),按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算,傷殘賠償金為48282元;6.鑒定費(fèi)票據(jù),證明原告支付傷殘程度鑒定費(fèi)800元;7.原告構(gòu)成傷殘十級(jí),要求賠償精神損害撫慰金5000元;8.要求賠償交通費(fèi)1000元,未提供交通費(fèi)票據(jù),具體數(shù)額請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見為:1.對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病案的真實(shí)性及醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張予以認(rèn)可;2.對(duì)原告住院期間由妻子于秀梅一人護(hù)理及于秀梅月工資收入2585.2元予以認(rèn)可。原告主張的護(hù)理費(fèi),按原告妻子于秀梅實(shí)際收入計(jì)算住院期間;3.原告雖然主張?jiān)鹿べY收入6000元,但未提供完稅證明予以證實(shí),因此,對(duì)原告誤工費(fèi)相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。根據(jù)原告的傷情,原告誤工費(fèi)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間;4.對(duì)司法鑒定意見書的真實(shí)性及程序合法性予以認(rèn)可。但黃驊法醫(yī)鑒定中心沒有評(píng)定神經(jīng)功能障礙的資質(zhì)。且根據(jù)病案記載,原告出院時(shí)能夠正確問答、言語流利、肌力正常,該事實(shí)與司法鑒定意見書中經(jīng)治療后致神經(jīng)功能障礙,日常生活能力部分受限的鑒定結(jié)論相矛盾。據(jù)此,對(duì)該司法鑒定意見書不予認(rèn)可。原告提供的租賃合同、公安機(jī)關(guān)出具的居住證明,真實(shí)性由人民法院依法確認(rèn);5.對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議,但該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠付范圍;6.因?qū)υ鎮(zhèn)麣埖燃?jí)不予認(rèn)可,因此,對(duì)原告主張的精神損害撫慰金不予確認(rèn);7.因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),對(duì)原告主張的交通費(fèi)不予認(rèn)可。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司為支持自己的抗辯意見,提供車險(xiǎn)人傷住院探視表,證明原告系自由職業(yè),經(jīng)常居住地系河北小鹽山縣慶云鎮(zhèn)徐家村。
原告對(duì)探視表中于秀梅簽字的真實(shí)性予以認(rèn)可,但認(rèn)為該探視表系事故發(fā)生當(dāng)日簽的,住址是按原告身份證記載內(nèi)容寫的,職業(yè)表述錯(cuò)誤,原告確系從事裝修工作。
上述事實(shí),由原、被告雙方當(dāng)庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第1309830201551024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書,本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任,由原告邢成竹承擔(dān)50%,由被告李某某承擔(dān)50%。原、被告雙方對(duì)被告李某某所有的冀J×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且發(fā)生交通事故時(shí),該交強(qiáng)險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。”據(jù)此,雖然發(fā)生交通事故時(shí)被告李某某系無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,但被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司作為承保人,對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,自賠付原告保險(xiǎn)金之日起在賠償范圍內(nèi)依法向被告李某某主張追償權(quán)。
本院確認(rèn)原告的損失為:
1.原告提供的滄州市人民醫(yī)院票號(hào)為028672308,數(shù)額為270元的票據(jù),是原告為查明其傷殘等級(jí)支付的費(fèi)用,不屬于醫(yī)療費(fèi),其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病案合法有效,本院予以確認(rèn)。據(jù)此,原告醫(yī)療費(fèi)為30383元;
2.原告住院25天,按每天100元計(jì)算,伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元(100元∕天×25天=2500元);
3.被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司對(duì)發(fā)生交通事故前原告妻子于秀梅在河北鹽百商貿(mào)有限公司工作,月平均工資為2585.2元的事實(shí)予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告的傷情,本院確認(rèn)原告住院期間由其妻子于秀梅一人護(hù)理,按于秀梅月工資收入2585.2元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為2154元(2585.2元∕月÷30天×25天=2154元)。因原告未提供其出院后需要護(hù)理的充分證據(jù)予以證實(shí),原告關(guān)于出院后護(hù)理費(fèi)的主張,本院不予確認(rèn);
4.原告提供勞動(dòng)合同,已經(jīng)鹽山縣人力資源和社會(huì)保障局備案,真實(shí)性本院予以采信。但原告提供的工資表沒有加蓋河北求實(shí)裝飾裝潢有限公司財(cái)務(wù)章,且沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字,證據(jù)形式不合法。且原告雖主張?jiān)鹿べY收入6000元,但未提供完稅證明予以證實(shí),本院不予采信。根據(jù)原告的傷情,參照《人身損害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定,本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)按2014年河北省居民服務(wù)業(yè)年收入32045元計(jì)算120天,據(jù)此,誤工費(fèi)為10535元(32045元∕年÷365天×120天=10535元);
5.原告提供的公租住房租賃合同與鹽山縣公安局鹽山鎮(zhèn)派出所出具的居住證明相互印證,證明自2013年10月10日起至今,原告與妻子于秀梅在河北鹽百商貿(mào)有限公司公租房居住的事實(shí)成立,本院予以確認(rèn)。原告雖然戶籍性質(zhì)系農(nóng)村居民,但在鹽山縣城區(qū)內(nèi)連續(xù)居住一年以上,其主要收入來源于城區(qū),主要消費(fèi)于城區(qū),傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)本院委托黃驊法醫(yī)鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成傷殘十級(jí),按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算,傷殘賠償金為48282元(24141元∕年×20年×10%=48282元);
6.原告支付的800元鑒定費(fèi),是原告為查明自己因本次事故造成傷殘程度實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);
7.根據(jù)原告在本次事故中負(fù)同等責(zé)任的事實(shí),原告主張的精神損害撫慰金,本院酌情確認(rèn)3000元;
8.原告居住地系河北省鹽山縣海韻家園公租房,根據(jù)原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療,出院回家休養(yǎng),到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行司法鑒定,并到滄州市人民醫(yī)院進(jìn)行智力檢查均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)800元。
原告上述醫(yī)療費(fèi)30383元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元,合計(jì)32883元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元。原告上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)65571元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。庭審中,原告關(guān)于“本案中只要求被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由被告李某某承擔(dān)的部分,原告自愿放棄”的行為,屬原告自愿放棄自己的實(shí)體權(quán)利,根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則,本院予以確認(rèn)。據(jù)此,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后,被告李某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告李某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告邢成竹醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元,在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告邢成竹護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)65571元,共計(jì)75571元;
二、駁回原告邢成竹的其他訴訟請(qǐng)求;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告邢成竹上述保險(xiǎn)金后,被告李某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司自賠付原告邢成竹保險(xiǎn)金之日起,在,在賠償保險(xiǎn)金范圍內(nèi)取得對(duì)被告李某某的代位求償權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元,由原告邢成竹承擔(dān)505元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)845元(限判決書生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 周延剛
書記員: 徐雅杰
成為第一個(gè)評(píng)論者