邢某
王靜（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
劉勝利
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
康永

原告:邢某。
法定代理人:邢衛(wèi)國(guó)（系原告邢某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。
委托訴訟代理人:王靜，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:劉勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商12號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:賈洪杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康永，該單位工作人員。
原告邢某與被告劉勝利、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邢某的委托訴訟代理人王靜、被告劉勝利、被告華安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令劉勝利、華安保險(xiǎn)賠償邢某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失4881.49元。
事實(shí)和理由:2016年1月15日22時(shí)50分許，邢某酒后未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無照二輪摩托車（載乘員吳啟龍、師佳鑫）沿南徐城村南公路由北向南行駛至徐新公路路口時(shí)，與由西向東沿徐新公路行駛的劉勝利駕駛的自己所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型普通貨車發(fā)生碰撞肇事，造成雙方車輛損壞，邢某、吳啟龍、師佳鑫受傷的交通事故。
此事故經(jīng)徐水區(qū)公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，劉勝利、邢某負(fù)事故的同等責(zé)任。
邢某受傷后在徐水區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治。
經(jīng)查劉勝利所有的冀Ｆ×××××號(hào)肇事車輛在華安保險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，華安保險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉勝利辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，我駕駛的車輛在華安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，邢某的損失由華安保險(xiǎn)賠償。
華安保險(xiǎn)辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，核實(shí)駕駛?cè)藙倮鸟{駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證是否合法有效，如本次事故不存在保險(xiǎn)免責(zé)的情況，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償邢某合理合法損失。
本次事故共造成三人受傷，請(qǐng)法庭在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)合理分配，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失我公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過50%的比例。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，邢某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有1張10元的取證費(fèi)，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)；邢某提供的其余證據(jù)，華安保險(xiǎn)、劉勝利無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，邢某的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為2944.49元。
2、邢某主張交通費(fèi)200元。
華安保險(xiǎn)質(zhì)證稱，沒有票據(jù)不應(yīng)支持。
劉勝利質(zhì)證稱，同意華安保險(xiǎn)意見。
本院認(rèn)為，邢某主張的交通費(fèi)，未提供票據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，劉勝利駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型普通貨車，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致邢某受傷的損失，應(yīng)首先由華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，超出部分由事故責(zé)任方承擔(dān)。
劉勝利、邢某負(fù)事故的同等責(zé)任，劉勝利應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
冀Ｆ×××××號(hào)重型普通貨車在華安保險(xiǎn)投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，華安保險(xiǎn)可根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付邢某。
此次事故造成多人受傷，保險(xiǎn)賠償款應(yīng)由各受害人分享。
邢某的訴訟請(qǐng)求，本院以確認(rèn)的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告邢某的損失有醫(yī)療費(fèi)2944.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)827元，共計(jì)4671.49元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失賠償限額內(nèi)賠償原告1007.76元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告827元，合計(jì)1834.76元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；
二、原告邢某的剩余損失2836.73元，應(yīng)由被告劉勝利負(fù)擔(dān)50%，即1418.37元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效之日起十五內(nèi)履行清；
三、駁回原告邢某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由邢某負(fù)擔(dān)8元，由劉勝利負(fù)擔(dān)17元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，邢某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有1張10元的取證費(fèi)，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)；邢某提供的其余證據(jù)，華安保險(xiǎn)、劉勝利無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，邢某的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為2944.49元。
2、邢某主張交通費(fèi)200元。
華安保險(xiǎn)質(zhì)證稱，沒有票據(jù)不應(yīng)支持。
劉勝利質(zhì)證稱，同意華安保險(xiǎn)意見。
本院認(rèn)為，邢某主張的交通費(fèi)，未提供票據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，劉勝利駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型普通貨車，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致邢某受傷的損失，應(yīng)首先由華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，超出部分由事故責(zé)任方承擔(dān)。
劉勝利、邢某負(fù)事故的同等責(zé)任，劉勝利應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
冀Ｆ×××××號(hào)重型普通貨車在華安保險(xiǎn)投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，華安保險(xiǎn)可根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付邢某。
此次事故造成多人受傷，保險(xiǎn)賠償款應(yīng)由各受害人分享。
邢某的訴訟請(qǐng)求，本院以確認(rèn)的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告邢某的損失有醫(yī)療費(fèi)2944.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)827元，共計(jì)4671.49元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失賠償限額內(nèi)賠償原告1007.76元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告827元，合計(jì)1834.76元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；
二、原告邢某的剩余損失2836.73元，應(yīng)由被告劉勝利負(fù)擔(dān)50%，即1418.37元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效之日起十五內(nèi)履行清；
三、駁回原告邢某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由邢某負(fù)擔(dān)8元，由劉勝利負(fù)擔(dān)17元。

審判長(zhǎng)：代永安

書記員：王薪瑜