原告：邯鄲市復(fù)興區(qū)來(lái)寶建筑設(shè)備租賃站，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)冀峰洗選廠南原養(yǎng)雞場(chǎng)內(nèi)。
經(jīng)營(yíng)者：李長(zhǎng)保，系該租賃站負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：趙江平，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市，
委托訴訟代理人：蘇耀祖，河北十力（廣平）律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲市復(fù)興區(qū)來(lái)寶建筑設(shè)備租賃站以下簡(jiǎn)稱(chēng)來(lái)寶租賃站與被告白某某租賃合同糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告來(lái)寶租賃站的委托訴訟代理人趙江平，被告白某某的委托訴訟代理人蘇耀祖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
來(lái)寶租賃站向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令白某某支付來(lái)寶租賃站租賃費(fèi)93139元；2、訴訟費(fèi)和保全費(fèi)用由來(lái)寶租賃站承擔(dān)。事實(shí)及理由:2014年4月25日,白某某與來(lái)寶租賃站簽訂《租賃合同》,租賃來(lái)寶租賃站建筑施工用具鋼管、扣件、頂絲杠等,同時(shí)約定訴訟管轄。合同簽訂后,來(lái)寶租賃站依約履行了合同,白某某只履行部分付款義務(wù),至今尚欠來(lái)寶租賃站租賃費(fèi)93139元。經(jīng)來(lái)寶租賃站催要后，白某某予以推諉,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院，訴請(qǐng)如前。
白某某辯稱(chēng)，1、該案已超出訴訟時(shí)效，應(yīng)依法駁回來(lái)寶租賃站的訴請(qǐng)；2、對(duì)來(lái)寶租賃站的訴訟主體資格有異議；3、對(duì)訴訟數(shù)額有異議，2014年底白某某已經(jīng)通知來(lái)寶租賃站報(bào)停，并還回所有租賃物，不應(yīng)在支付租賃費(fèi)，實(shí)欠租賃費(fèi)為9300元；4、來(lái)寶租賃站所訴不實(shí)，白某某只是因數(shù)額爭(zhēng)議問(wèn)題才未履行。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷作證，對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

1、來(lái)寶租賃站提交租賃合同一份，欲證明原、被告之間的租賃合同關(guān)系，合同約定租賃費(fèi)的計(jì)算方式，租賃物的丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)及訴訟管轄的約定；白某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，對(duì)甲方的簽章、簽字以及簽訂的時(shí)間均有異議，來(lái)寶租賃站的成立時(shí)間是2014年3月13日，直觀上看合同簽訂的時(shí)間是后加上去的。經(jīng)審查，租賃合同中甲方處有來(lái)寶租賃站的公章及負(fù)責(zé)人李長(zhǎng)保的簽字，乙方處有白某某的簽字。本院認(rèn)為，白某某雖對(duì)該合同的真實(shí)性有異議，但其未提交證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)租賃合同予以認(rèn)可。
2、來(lái)寶租賃站提交出庫(kù)單19張，欲證明白某某從來(lái)寶租賃站出租租賃物的時(shí)間、數(shù)量和規(guī)格；入庫(kù)單21張，欲證明白某某退還租賃物的時(shí)間、數(shù)量和規(guī)格，出、入庫(kù)單是我方計(jì)算租賃費(fèi)的依據(jù)；來(lái)寶租賃站提交租金計(jì)算清單復(fù)印件一份，欲證明產(chǎn)生租賃費(fèi)數(shù)額的計(jì)算方式；白某某對(duì)該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，出庫(kù)單不能證明是從來(lái)寶租賃站處提的貨。本院認(rèn)為，《租賃合同》、租賃物資出庫(kù)憑證、入庫(kù)憑證及租金計(jì)算清單，可以相互印證，足以證明白某某租賃來(lái)寶租賃站租賃物的事實(shí)，故本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月25日，來(lái)寶租賃站與白某某簽訂租賃合同，合同主要約定：本合同標(biāo)的為建筑施工用具,具體物品及規(guī)格以甲方開(kāi)據(jù)、乙方簽字的租賃物資出庫(kù)憑證為準(zhǔn)；租貨物損壞難以修復(fù)或不能歸還的,乙方應(yīng)按約定的金額賠償標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表一:丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)）計(jì)算至支付賠償款之日止；租金按實(shí)際租用天數(shù)計(jì)算,自出庫(kù)日計(jì)算至入庫(kù)日包括出、入庫(kù)日當(dāng)天。如發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,訴訟租金計(jì)算到法律生效為止；租金每月清算一次,乙方須于每月五日前將上月租金付清,甲方同意給寬展期的,乙方應(yīng)在寬限屆滿之日前付清全部租金每日租金見(jiàn)表一）。合同下方出租人（甲方）公章處加蓋了來(lái)寶租賃站的公章及李長(zhǎng)保的簽字；租用人（乙方）處有白某某的簽字。合同簽訂后，白某某自2014年4年25日起陸續(xù)在來(lái)寶租賃站處租賃貨物。截止2017年5月27日，白某某已向來(lái)寶租賃站歸還全部租賃物，未支付租金110355.9元、丟失賠償費(fèi)320、清理費(fèi)1464元，共計(jì)112139.9元；白某某已給付來(lái)寶租賃站19000元，尚欠93139元。
本院認(rèn)為，來(lái)寶租賃站與白某某簽訂的租賃合同，系當(dāng)事人意思表示，不違反法律法規(guī)規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)恪守履行。來(lái)寶租賃站已按照約定將租賃物交付白某某，白某某依應(yīng)按照合同約定支付租金，故對(duì)來(lái)寶租賃站要求白某某償付租金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。白某某辯稱(chēng)該案已超出訴訟時(shí)效以及對(duì)來(lái)寶租賃站的訴訟主體資格有異議，但其均未提交證據(jù)予以證明，故本院對(duì)白某某的辯稱(chēng)不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付邯鄲市復(fù)興區(qū)來(lái)寶建筑設(shè)備租賃站93139元。
如果未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2128元，保全費(fèi)970元，均由白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李靚
人民陪審員 張玉蘭
人民陪審員 李曉鎮(zhèn)

書(shū)記員： 靳子陽(yáng)