原告邯鄲市聯(lián)創(chuàng)電力工程有限公司（以下簡稱聯(lián)創(chuàng)電力公司），住所地，永年縣臨洺關鎮(zhèn)施莊村(職教路東)。
法定代表人董學明，該公司經理。
委托代理人閆彩紅，河北中原律師事務所律師。
被告邯鄲市康業(yè)商務酒店有限公司（以下簡稱康業(yè)酒店），住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街2號。
法定代表人趙珊，該公司董事長。
被告邯鄲市祥龍歡樂水世界有限公司（以下簡稱祥龍公司），住所地：永年縣廣府鎮(zhèn)廣府西環(huán)路西側。
法定代表人單予平，該公司總經理。
被告邯鄲市康業(yè)房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱康業(yè)房地產公司），住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)科技路1號。
法定代表人趙珊，該公司董事長。
三被告委托代理人溫建朝，河北浩博律師事務所律師。
三被告委托代理人翟明雨，河北浩博律師事務所律師。

原告聯(lián)創(chuàng)電力公司與被告康業(yè)酒店、祥龍公司、康業(yè)房地產公司建設工程合同糾紛一案，本院受理以后，依法由審判員李張平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人閆彩紅，三被告委托代理人翟明雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告聯(lián)創(chuàng)電力公司訴稱，2014年11月14日原告與第一被告康業(yè)酒店（以下簡稱康業(yè)酒店）簽訂了一份《邯鄲康業(yè)水上樂園項目10KV配電工程合同》，約定原告承包被告發(fā)包的邯鄲康業(yè)水上樂園項目的高壓、低壓等工程的設計、施工及正式送電。合同價款為350萬元；另約定：“主要設備材料進駐施工現(xiàn)場后，發(fā)包人付主要設備材料價款的30%，供電局竣工驗收合格，與供電局簽訂合同并正式送電后七日內發(fā)包人付至合同總價的95%，剩余5%的工程款作為質保金，質保期為一年，期滿后一周內全部付清。”在本合同約定的施工期間，因工程量增加又與祥龍公司簽訂了邯鄲市祥龍歡樂水世界項目發(fā)電機房低壓合同的設計、施工及正式送電合同，合同約定總價款為24.5萬元，該部分工程款約定的付款方式：“簽訂七日內支付合同總價的50%，工程竣工經供電局驗收合格送電前一次付清?！痹诤贤┕て陂g又有工程簽證40.27萬元。
2015年6月份，原告按照合同約定完成全部工程施工，2015年6月12日經永年縣供電公司驗收合格，第二被告與永年縣供電公司簽訂用電合同并正式送電。然而被告未按合同約定給付工程款。2016年2月1日，被告委托第三被告康業(yè)房地產公司對水上樂園項目10KV配電工程進行了工程量的結算，合同內結算總價為374.5萬元，合同外完成工程結算總額為21萬元，原告完成工程量最終結算總價為395.5萬元?，F(xiàn)該工程已交付使用近一年之久，被告僅僅支付了部分款項后，對剩余的265.5萬元工程款拒不向原告支付，經原告多次催要無果，原告無奈只能向法院起訴。由于第一被告、第二被告就該項目分別與原告簽訂了水上樂園項目的施工合同，兩被告理應按合同約定支付工程款；第三被告系第一被告、第二被告委托工程驗收單位，并承諾給付剩余工程款，因此對上述工程款應承擔連帶給付義務。故在本案中應當由三被告連帶承擔向原告支付拖欠的工程款265.5萬元及該欠款從2015年6月25日至2016年3月25日按年利率24%計算利息47.79萬元的義務。為維護原告合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求：1、請求判令三被告連帶向原告支付拖欠的工程款265.5萬元；2、請求判令三被告連帶向原告支付上述款項的利息47.79萬元（以265.5萬元為基數，以年利率24%為準從2015年6月25日暫計算至2016年3月25日）3、本案訴訟費、保全費由三被告承擔。
被告康業(yè)酒店、祥龍公司、康業(yè)房地產公司辯稱，1、本著誠信原則，三被告認可原告方陳述的欠款事實，以及確認的欠款數額265.5萬元，對此沒有異議；2、本案欠款性質為工程結算款，雙方并未就該欠款約定任何相關利息，因此對于原告訴請的利息不予認可。
原告聯(lián)創(chuàng)電力公司為證明主張向本院提交如下證據：
1、原告與康業(yè)酒店于2014年11月14日簽訂的工程施工合同、原告與祥龍公司于2015年6月5日簽訂的工程施工合同。證明原告與兩被告之間存在建設工程施工合同關系；
2、康業(yè)水上樂園10KV配電工程施工圖一份。證明目的：康業(yè)水上樂園10KV配電工程施工地點在邯鄲市祥龍歡樂水世界院內；
3、永年縣供電局出具的祥龍歡樂水工程驗收單和送電日期表。證明原告施工的合同經驗收合格原告按合同約定履行了合同義務，送電日期為2015年6月25日；
4、強電工程結算單2份、對賬單1份；證明康業(yè)地產以及祥龍水世界對原告與康業(yè)酒店和原告與祥龍水世界兩份施工合同內容、價款以及工程現(xiàn)場簽證進行了確認，兩個被告審定結算價款為395.5萬元。原告與康業(yè)地產依據強電工程結算單簽署了對賬單，對賬單對合同結算價款395.5萬元也進行了確認，并且康業(yè)地產自認已給付原告工程進度款130萬元，余款為265.5萬元；
5、康業(yè)酒店、祥龍公司和康業(yè)房地產公司工商登記信息；
6、王國良書寫的收到條，證明目的，康業(yè)水上樂園與祥龍公司是同一個工程，王國良是該工程的項目負責人；
結合三被告的答辯意見，以上證據綜合證明三被告應共同償還工程欠款。
被告康業(yè)酒店、祥龍公司、康業(yè)房地產公司對以上證據質證如下：
對其客觀性合法性均無異議，但是，以上證據均不能否認該欠款為工程結算款的事實，也無法證明任何利息約定事實，對其第二項訴請應不予認定。
經審理查明，2014年11月14日，原告與被告康業(yè)酒店簽訂了一份《邯鄲康業(yè)水上樂園項目10KV配電工程合同》，約定原告承包被告發(fā)包的邯鄲康業(yè)水上樂園項目的高壓、低壓等工程的設計、施工及正式送電。合同價款為350萬元；另約定：“主要設備材料進駐施工現(xiàn)場后，發(fā)包人付主要設備材料價款的30%，供電局竣工驗收合格，與供電局簽訂合同并正式送電后七日內發(fā)包人付至合同總價的95%，剩余5%的工程款作為質保金，質保期為一年，期滿后一周內全部付清?！痹媸┕て陂g，因工程量增加又與被告祥龍公司簽訂了《工程施工合同》，工程內容：邯鄲市祥龍歡樂水世界項目發(fā)電機房低壓合同的設計、施工及正式送電合同，合同約定總價款為24.5萬元。該部分工程款約定的付款方式：“簽訂七日內支付合同總價的50%，工程竣工經供電局驗收合格送電前一次付清?！痹诤贤┕て陂g又增加工程量40.27萬元。2015年6月份，原告按照合同約定完成全部工程施工，2015年6月12日經永年縣供電公司驗收合格，于2015年6月25日正式供電。2016年2月1日，原告與被告康業(yè)房地產公司經結算，雙方出具了《對賬單》，約定：合同結算價款395.5萬元，康業(yè)房地產公司已付原告工程進度款130萬元，余款為265.5萬元。之后，三被告未償還余款265.5萬元。庭審中，三被告辯稱，發(fā)包方是被告康業(yè)酒店，項目結算的是被告康業(yè)房地產公司。被告祥龍公司、康業(yè)房地產公司自愿共同償還剩余的工程款265.5萬元。

本院認為，建設工程合同是承包人進行工程建設，發(fā)包人支付價款的合同。原告分別與被告康業(yè)酒店、祥龍公司簽訂的建設工程合同系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，雙方應當按照約定履行各自的義務。原告依約定完成了施工任務，并已驗收，被告康業(yè)酒店、祥龍公司應當支付原告工程款。經原被告結算，三被告認可仍拖欠原告工程款265.5萬元，與原告主張的剩余工程款數額一致，故本院對拖欠的工程款數額予以認定。被告祥龍公司、康業(yè)房地產公司自愿共同償還剩余工程款265.5萬元，本院予以支持。關于原告主張逾期欠款的利息，本院認為，被告在合同約定的還款時間未償還原告，被告占用資金期間客觀上造成了原告的利息損失，依照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定，本案對原告主張的利息損失予以支持，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市康業(yè)商務酒店有限公司、邯鄲市祥龍歡樂水世界有限公司、邯鄲市康業(yè)房地產開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內共同償還原告邯鄲市聯(lián)創(chuàng)電力工程有限公司工程款265.5萬元及利息（自2015年7月2日至2016年3月25日為止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣31800元，減半收取15900元，由被告邯鄲市康業(yè)商務酒店有限公司、邯鄲市祥龍歡樂水世界有限公司、邯鄲市康業(yè)房地產開發(fā)有限公司共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李張平

書記員： 劉振華