原告：邯鄲銀行股份有限公司匯豐支行，住所地邯鄲市邯山區(qū)陵西南大街62號。
負責人：張強,支行行長。
委托訴訟代理人：張鍵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)，該公司職工。
被告：永年縣普某緊固件制造有限公司，住所地邯鄲市永年縣臨洺關(guān)西陽城村北。
法定代表人：韓某某,該公司經(jīng)理。
被告：韓某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市，
被告：吳愛梅，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市，
被告：邯鄲市康業(yè)醫(yī)藥有限公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)科技路1號。
法定代表人：趙珊，該公司經(jīng)理。
被告：趙珊，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市高開區(qū)，
被告：趙俊玲，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市高開區(qū)，系趙珊愛人。
被告：李付山，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)，
七被告委托訴訟代理人：劉晶晶，河北浩博律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲銀行股份有限公司匯豐支行（以下簡稱邯鄲銀行）與被告永年縣普某緊固件制造有限公司（以下簡稱普某公司）、韓某某、吳愛梅、邯鄲市康業(yè)醫(yī)藥有限公司（以下簡稱康業(yè)公司）、趙珊、趙俊玲、李付山借款合同糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人張鍵、七被告委托訴訟代理人劉晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲銀行向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告永年縣普某緊固件制造有限公司償還原告的利息及罰息104096.77元（月利率6.63‰，借款逾期罰息利率為借款利率上浮50%，即9.945‰）;2.請求依法判令被告邯鄲市康業(yè)醫(yī)藥有限公司、韓某某、吳愛梅、趙珊、趙俊玲、李付山對上述全部債務(wù)承擔連帶清償責任；3.請求依法判令被告承擔本案的案件受理費、公告費、律師費、保全費、評估費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。事實和理由：原告與被告借款人永年縣普某緊固件制造有限公司于2016年2月3日簽訂《流動資金借款合同》，合同編號xd201602032811。主要內(nèi)容如下：原告與被告借款人永年縣普某緊固件制造有限公司于2016年2月3日簽訂了一筆合同編號為xd201602032811的《流動資金借款合同》。借款金額300萬元，借款月利率為6.63‰，自2016年2月4日至2017年2月2日止。原告于2016年2月4日向被告永年縣普某緊固件制造有限公司支付300萬元，履行了放款義務(wù)。被告永年縣普某緊固件制造有限公司2017年4月28日逾期歸還3000000元。截至2017年4月28日被告永年縣普某緊固件制造有限公司尚未償還原告利息及逾期罰息104096.77元（月利率6.63‰，罰息月利率9.945‰）。被告邯鄲市康業(yè)醫(yī)藥有限公司、韓某某、吳愛梅、趙珊、趙俊玲、李付山與原告分別簽訂了保證合同。合同約定為該筆主借款合同承擔連帶保證責任，保證合同擔保的范圍包括主合同項下借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用。原告為維護自身的合法權(quán)益，訴至法院。
普某公司未提交答辯狀，庭審辯稱，認可該筆借款事實。
康業(yè)公司未提交答辯狀，庭審辯稱，認可擔保事實。
韓某某、吳愛梅、趙珊、趙俊玲、李付山未提交答辯狀，庭審辯稱，不應(yīng)當對該筆借款承擔保證責任，借款時原告并未告知需要公司的法人及其家屬還有股東作為連帶責任保證人對公司債務(wù)承擔保證責任，也未告知其所簽訂的合同為個人保證責任，對所簽訂的保證合同內(nèi)容不知情。該筆借款借款人已還清，不應(yīng)當承擔保證責任。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
邯鄲銀行提交以下證據(jù)：
1.流動資金借款合同、借款憑證，用于證明借款的事實；
2.保證合同2份，用于證明公司擔保的事實；
3.自然人擔保承諾書1份，用于證明五自然人明確知道自己承擔連帶保證責任。
普某公司的質(zhì)證意見：對借款合同和借據(jù)沒有異議，尾號8867的保證合同沒有異議，對第二份自然人保證合同不知情，對自然人擔保承諾書不知情。
康業(yè)公司質(zhì)證意見：對借款合同和借據(jù)沒有異議，尾號8867的保證合同沒有異議，對第二份自然人保證合同不知情，對自然人擔保承諾書不知情。
韓某某、吳愛梅、趙珊、趙俊玲、李付山質(zhì)證意見：對借款合同和借據(jù)沒有異議，尾號8867的保證合同沒有異議，對第二份自然人保證合同簽訂該合同時五自然人均不了解該合同的內(nèi)容為保證合同，原告認為該合同上的簽字是代表公司簽字，且該合同與8867的保證合同簽字處約定的內(nèi)容是一致的，五自然人均認為是公司行為，該保證合同的起始頁保證人簽字處不是保證人簽字，五自然人在簽訂該保證合同時，首頁的保證人甲方是空白，且合同內(nèi)容處均是空白，自然人也并不知應(yīng)對利息的罰息承擔連帶責任保證擔保，五被告認為不應(yīng)當對本案所述利息罰息承擔保證責任擔保。
普某公司、康業(yè)公司、韓某某、吳愛梅、趙珊、趙俊玲、李付山均未提交證據(jù)。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年2月3日，邯鄲銀行（貸款人）與普某公司（借款人）簽訂編號為xd201602032811的《流動資金借款合同》，合同約定借款幣種為人民幣，金額為3000000元，借款期限為12個月，借款利率為固定利率，月利率6.63‰，在合同有效期內(nèi)利率不變，逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。本合同項下借款為擔保貸款，擔保方式為連帶責任保證。借款人承諾承擔因本合同的訂立和履行所發(fā)生的費用，以及貸款人為實現(xiàn)本合同項下債權(quán)已付和應(yīng)付的費用，包括但不限于訴訟或仲裁費、財產(chǎn)保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等。普某公司于當日書寫提款申請書，擬于2016年2月4日提取金額為叁佰萬元的借款，并要求將借款轉(zhuǎn)入戶名為永年縣普某緊固件制造有限公司，賬號為86×××00的邯鄲銀行匯豐支行。2016年2月4日，邯鄲銀行將借款3000000元轉(zhuǎn)至普某公司。
2016年1月22日，康業(yè)公司簽署信貸擔保承諾書，愿意為普某公司提供擔保，并承諾一旦該申請經(jīng)審批同意后，簽署各項擔保法律文件，并承擔由此產(chǎn)生的擔保責任。2016年2月3日，康業(yè)公司與邯鄲銀行簽訂編號為Y0186080078867的《保證合同》，康業(yè)公司愿意向邯鄲銀行提供保證擔保，擔保方式為連帶責任保證，擔保的范圍包括主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產(chǎn)保全費、訴訟費等）和所有其他應(yīng)付費用，保證期間自主合同確定的借款到期之次日起兩年。
2016年1月22日，韓某某、趙珊、吳愛梅、李付山、趙俊玲簽訂自然人擔保承諾書，自愿用合法財產(chǎn)及全部收入為普某公司申請貸款叁佰萬元，期限12個月，提供擔保，并承擔連帶保證，有其簽字按捺。2016年2月3日，韓某某、趙珊、吳愛梅、李付山、趙俊玲與邯鄲銀行簽訂《保證合同》，約定愿意向邯鄲銀行提供保證擔保，擔保方式為連帶責任保證，擔保的范圍包括主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產(chǎn)保全費、訴訟費等）和所有其他應(yīng)付費用，保證期間自主合同確定的借款到期之次日起兩年。
另查明，2017年4月28日，普某公司向邯鄲銀行還款3000000元，剩余利息及逾期罰息104096.77元未償還。

本院認為，本案系借款合同糾紛，案件中所涉及的《流動資金借款合同》、《保證合同》均系雙方當事人真實意思表示，合法有效，雙方都應(yīng)當恪守履行。借款人認可借款的事實，并對原告要求償還利息及逾期罰息104096.77元不持異議，故本院予以支持。五自然人辯稱簽訂合同時，對簽訂保證合同的內(nèi)容不知情，未告知其所簽訂的合同為個人保證責任，沒有證據(jù)證明，作為完全民事行為能力人，應(yīng)當清楚明了簽字的后果，故對其辯稱理由，本院不予采信。根據(jù)《保證合同》的約定，借款人未履行還款義務(wù)，康業(yè)公司、韓某某、趙珊、吳愛梅、李付山、趙俊玲均應(yīng)當依約承擔連帶保證責任。邯鄲銀行訴請要求被告承擔公告費、律師費、保全費、評估費等實現(xiàn)債權(quán)的費用，未提供任何票據(jù)，對此，本院不予支持。
綜上，邯鄲銀行訴請，證據(jù)充分，合法部分，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永年縣普某緊固件制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告邯鄲銀行股份有限公司匯豐支行利息及罰息104096.77元；
二、被告邯鄲市康業(yè)醫(yī)藥有限公司、韓某某、吳愛梅、趙珊、趙俊玲、李付山對本判決第一項承擔連帶保證責任；
三、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司匯豐支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2382元，由被告永年縣普某緊固件制造有限公司、邯鄲市康業(yè)醫(yī)藥有限公司、韓某某、吳愛梅、趙珊、趙俊玲、李付山負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 劉慧田
人民陪審員 王冰潔
人民陪審員 葛揚揚

書記員： 楊映雪