原告：邯鄲銀行股份有限公司聯紡西支行，住所地邯鄲市聯紡西路92號。
負責人：康獻增，該支行行長。
委托訴訟代理人：江成凱，該支行職工。
委托訴訟代理人：李濤，該支行職工。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市叢臺區(qū)，
被告：許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住，
被告：邯鄲市菲爾恩擔保有限公司，住所地人民東路98號招賢大廈24層2403號。
法定代表人：馬超，該公司經理。
委托訴訟代理人：楊華，河北浩博律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王永曉，河北浩博律師事務所律師。
被告：河北卓冠鋼鐵貿易有限責任公司。住所地四季花城1號院2號樓1301、1303。
法定代表人：陳風云，該公司經理
被告：邯鄲市華標物資有限公司，住所地四季花城1號院2號樓1201號。
法定代表人：馬超，該公司經理。

原告邯鄲銀行股份有限公司聯紡西支行（以下簡稱聯紡西支行）與被告王某某、許某、邯鄲市菲爾恩擔保有限公司（以下簡稱菲爾恩公司）、河北卓冠鋼鐵貿易有限責任公司（以下簡稱卓冠公司）、邯鄲市華標物資有限公司（以下簡稱華標公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年11月6日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告聯紡西支行的委托訴訟代理人江成凱、李濤，被告菲爾恩公司的委托訴訟代理人王永曉到庭參加訴訟，被告王某某、許某、卓冠公司、華標公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告聯紡西支行向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告王某某、許某償還原告借款本金1000000元，并至2017年9月18日利息及罰息209064.83元，以及借款還清日的利息和罰息；2、依法判令被告承擔案件受理費、財產保全費等費用；3、判令被告菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司負連帶保證責任。事實和理由：我行于2015年2月16日向王某某、許某發(fā)放一筆個人經營貸款，雙方簽訂了借款合同一份，合同編號為：gd201502157113；同時簽訂保證合同一份，保證合同編號為：gdxxxx，保證人為菲爾恩公司，借款金額100萬元，借款期限為2015年2月16日至2016年2月16日，借款利率為8.4%，還款方式為按月付息一次還本，截止2017年9月19日欠本金100萬，欠利息6064.83元，罰息203000元，合計：1209064.83元。借款人王某某、許某在合同到期日并沒有按合同約定向我行歸還本息，借款人的行為已侵犯了我行的合法債權，為實現自身債權，原告訴至貴院，請求判令被告履行合同義務，償還借款本金及利息、罰息及實現債權的費用，菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司負連帶保證責任。
原告為其主張舉證如下：1、借款合同一份；2、借款憑證一份；3、擔保合同一份；4、合作協(xié)議書一份。
菲爾恩公司辯稱，邯鄲銀行無權提起訴訟，按照雙方簽訂的合作協(xié)議中的第十八條約定，菲爾恩公司為貸款企業(yè)提供擔保，貸款到期后，邯鄲銀行有權按照合同約定直接從菲爾恩公司在邯鄲××人民路支行開立的保證金賬戶上扣收貸款本息，菲爾恩公司在貸款到期后在邯鄲××人民路支行所開立的保證金賬戶中有24682047.61元的保證金，這筆保證金遠大于涉案款項，在有權扣劃的基礎上提起訴訟，明顯是權利的濫用。關于訴狀上的罰息和利息，按照約定若貸款到期，被保證企業(yè)不能償還時，銀行應當在十個工作日內劃扣本金，欠付利息之日起三十日之內扣劃所拖欠的利息。按照合同法第一百一十九條約定當事人一方違約，對方應當采取合理的措施防止損失擴大，沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償，原告無權主張從其有權扣劃之日起的利息和罰息。綜上，被告不承擔貸款到期后十個工作日后的利息和罰息。
被告菲爾恩公司舉證如下：銀行資金證明書、銀行流水各一份。
被告王某某、許某、卓冠公司、華標公司未答辯，亦未提交證據。
原、被告所舉證據，均經當庭質證。
本院經審理認定事實如下：原告與被告王某某于2015年2月16日簽訂了合同編號為：gd201502157113號個人經營創(chuàng)業(yè)借款合同一份，主要內容為：被告王某某向原告借款100萬元，借款利率為8.4%，借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%；借款期限為12個月，自2015年2月16日至2016年2月16日；被告許某作為共同債務人在該借款合同上簽字。2015年2月16日，原告與被告菲爾恩公司簽訂了編號為：gdxxxx個人借款保證合同一份。合同簽訂后，原告將100萬元匯入被告王某某賬戶。2014年12月5日，邯鄲銀行股份有限公司與被告菲爾恩公司以及卓冠公司、華標公司簽訂了合作協(xié)議書，該合作協(xié)議書第十九條約定，若貸款到期被擔保人不能按時償還時，菲爾恩公司應在10個工作日內代為償付；在擔保期間若被保證人出現欠息時，菲爾恩公司應在20個工作日代為償還。邯鄲銀行對菲爾恩公司行使追索權予以協(xié)助。菲爾恩公司未在規(guī)定時間內代償本息的，邯鄲銀行股份有限公司有權直接從菲爾恩公司在邯鄲銀行股份有限公司的存單（保證金）中扣收貸款本息。協(xié)議書第十一條載明，建立保證金補償機制，菲爾恩公司在邯鄲銀行股份有限公司指定的業(yè)務主辦行人民路支行辦理4000萬元存單，交付銀行作為保證金。該協(xié)議書第二十一條載明，本協(xié)議有效期為壹年，但協(xié)議有效期內簽署的尚未終止的法律性文件仍具有法律效力。被告菲爾恩公司在邯鄲銀行股份有限公司人民路支行的保證金賬戶中存有人民幣24682047.61元。
另查明，被告王某某尚欠原告借期內利息6064.83元。
以上事實，有聯紡西支行、菲爾恩公司提交的證據和當事人當庭陳述在卷佐證。
本院于2018年9月25日公告向被告王某某、許某、卓冠公司、華標公司送達相關法律文書，以上被告在法定期限內未到本院應訴。

本院認為，原告聯紡西支行與被告王某某、許某簽訂的借款合同，為合法有效合同，雙方均應按照合同的約定履行義務。原告聯紡西支行發(fā)放貸款后，被告王某某、許某應按照約定還本付息。因被告王某某、許某未按合同約定履行還款義務，導致糾紛發(fā)生，責任在被告王某某、許某。
卓冠公司、華標公司是否承擔連帶還款責任，根據《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！?014年9月9日的合作協(xié)議書中，邯鄲銀行與菲爾恩公司、卓冠公司、華標公司未明確約定保證期間，故應自借款履行期屆滿之日起六個月內承擔保證責任，但邯鄲銀行聯紡西支行并未在此期間向上述兩家公司主張；故對邯鄲銀行聯紡西支行要求卓冠公司、華標公司承擔保證責任的訴求不予支持。
又根據邯鄲銀行股份有限公司與被告菲爾恩公司簽訂的合作協(xié)議書的約定：若貸款到期被保證企業(yè)不能按時償還時，菲爾恩公司應在10個工作日內代為償付；在擔保期間若被保證企業(yè)出現欠息時，菲爾恩公司應在30個工作日內代為償付。菲爾恩公司未在規(guī)定時間內代償的，邯鄲銀行股份有限公司有權直接從菲爾恩公司在邯鄲銀行開立的一般賬戶或保證金賬戶內扣收貸款本息，不足部分邯鄲銀行可采取法律手段予以清償。上述條款雖系邯鄲銀行股份有限公司的權利性條款，但依據《中華人民共和國合同法》第一百一十九條“當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大：沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償”的規(guī)定，故對原告主張的罰息，應按10個工作日計算，即2016年2月17日至2016年3月1日共計14天，對于2016年3月1日之后的罰息不予支持。王某某尚欠聯紡西支行借款本金100萬元和2016年2月16日前的利息6064.83元及2016年2月17日至2016年3月1日期間的罰息4900元（100萬元*8.4%*1.5倍12個月30天*14天=4900元），合計1010964.83元。
因被告菲爾恩公司以保證金賬戶為原告提供了擔保，其到庭后也表示愿意以保證金承擔償還責任，故其應承擔保證責任，菲爾恩公司承擔保證責任后，有權向被告王某某、許某追償。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十九條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、許某于本判決生效之日起十日內償還原告邯鄲銀行股份有限公司聯紡西支行借款本金100萬元，并支付利息6064.83元及逾期利息4900元，合計1010964.83元；被告邯鄲市菲爾恩擔保有限公司對上述借款本息承擔連帶償還責任；
二、被告邯鄲市菲爾恩擔保有限公司公司對上述債務承擔連帶還款責任后，有權向被告王某某、許某追償；
三、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司聯紡西支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15685元，由原告負擔2572元；被告王某某、許某、邯鄲市菲爾恩擔保有限公司負擔13113元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 張慎
審判員 段紅祥
人民陪審員 王雅楠

書記員： 賈咪