原告：邱某某。
委托訴訟代理人張曼，湖北舟橋律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：萬(wàn)某。
被告：武漢市江夏區(qū)安某運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊中心客運(yùn)站。
法定代表人：張金琦，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李成懷，男，該公司工作人員，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊大街520號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄭紹飛，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭翼飛，湖北廣眾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告邱某某訴被告萬(wàn)某、武漢市江夏區(qū)安某運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱為江夏區(qū)安某運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡(jiǎn)稱為人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邱某某委托訴訟代理人張曼、被告萬(wàn)某、被告江夏區(qū)安某運(yùn)輸公司委托訴訟代理人李成懷，被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司委托訴訟代理人郭翼飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30667.47元；2.請(qǐng)求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月27日，被告萬(wàn)某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車行駛至武漢市江夏區(qū)107國(guó)道熏香悅花卉世界路口，遇原告邱某某載高紅梅駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告及乘坐人高紅梅受傷的交通事故。后經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分居交通巡邏民警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告萬(wàn)某負(fù)此次事故全部責(zé)任。原告邱某某被送往江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6467.47元，后經(jīng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)2000元；傷后誤工期為120日，護(hù)理期為60日。鄂Ａ×××××號(hào)車系被告江夏區(qū)安某運(yùn)輸公司所有，在被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司承認(rèn)原告邱某某主張的事實(shí)，但對(duì)部分訴請(qǐng)有異議，并不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月27日，被告萬(wàn)某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車行駛至武漢市江夏區(qū)107國(guó)道熏香悅花卉世界路口，因倒車不注意安全，與原告載高紅梅駕駛二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告邱某某及乘坐人高紅梅受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告邱某某被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷為左側(cè)第3、4肋骨骨折，肺挫傷，胸膜粘連（雙），身體多處挫傷，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6467.47元，其中被告萬(wàn)某支付3000元。2016年12月2日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出武醫(yī)法【2016】臨床鑒字第392號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人邱某某在2016年8月27日的交通事故中所受損傷不構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費(fèi)2000元，傷后誤工期為120日，護(hù)理期為60日。原告邱某某支付鑒定費(fèi)1500元。該事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告萬(wàn)某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告邱某某無(wú)責(zé)任。
另查明，鄂Ａ×××××號(hào)中型普通客車為被告江夏區(qū)安某運(yùn)輸公司所有，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買不計(jì)免特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告邱某某事發(fā)時(shí)在武漢市江夏區(qū)×××熱水器商行工作。

本院認(rèn)為：本案交通事故，被告萬(wàn)某負(fù)事故全部責(zé)任，原告邱某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定程序合法、定責(zé)準(zhǔn)確，且原告邱某某與被告萬(wàn)某均無(wú)異議，本院依法予以采信。原告邱某某因本次交通事故造成的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)本院核實(shí)為6467.47元，被告方要求扣除非醫(yī)保用藥的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。2.后期治療費(fèi)：根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院核定為2000元；3.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告邱某某住院治療14天，本院認(rèn)定住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為210元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告邱某某的住院情況及出院小結(jié)，本院核定為210元；5.護(hù)理費(fèi)：根據(jù)鑒定報(bào)告，本院認(rèn)可護(hù)理時(shí)間為60天，原告邱某某要求按照每日100元的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)，經(jīng)核算，護(hù)理費(fèi)為5119元；6.誤工費(fèi)：原告邱某某提交的證據(jù)不足以證明其每月工資3200元，本院酌定按照居民服務(wù)業(yè)年平均收入計(jì)算其誤工損失，誤工時(shí)間依據(jù)鑒定報(bào)告意見(jiàn)，經(jīng)核定，誤工費(fèi)為10237元；7.交通費(fèi)，根據(jù)原告邱某某的傷殘情況及治療情況，本院酌定400元；綜上，原告邱某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)24643.47元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因本起交通事故還涉及另一名受害人高紅梅，因此，原告邱某某的損失，應(yīng)當(dāng)按照各受害人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。因原告邱某某放棄參與交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療份額的分配，經(jīng)核算在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告邱某某15756元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邱某某8887.47元。因原告邱某某的損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告萬(wàn)某及被告江夏區(qū)安某運(yùn)輸公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。本案鑒定費(fèi)1500元，納入訴訟費(fèi)用一并承擔(dān)。據(jù)此，為了保護(hù)公民的人身權(quán)利,維護(hù)正常的交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邱某某各項(xiàng)損失共計(jì)24643.47元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)306元，減半收取為153元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)1653元，由被告萬(wàn)某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　雷艷萍

書(shū)記員：龔元武 賠償清單： 1、醫(yī)療費(fèi)：6467.47元 2、后期治療：2000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：210元 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：210元 上述1-4項(xiàng)小計(jì)8887.47元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。 5、護(hù)理費(fèi)：5119元（31138元÷365天×60） 6、誤工費(fèi)：10237元（31138元÷365天×120） 7、交通費(fèi)：400元 上述5-7項(xiàng)小計(jì)15756元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。