原告邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,現(xiàn)住河北省清河縣。
原告于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,現(xiàn)住河北省清河縣。
二原告委托代理人邱振山,系原告邱某某、于某某的兒子。
二原告委托代理人楊冰,河北李瑞濤律師事務所律師。
原告邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
法定代理人邱振山,系原告邱某某的父親。
委托代理人楊冰,河北李瑞濤律師事務所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司,住所地河北省邯鄲市。
負責人李建東,該公司經(jīng)理。
委托代理人李肖,該公司職員。
原告邱某某、于某某、邱某某訴被告李某某、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告邱某某、于某某的委托代理人邱振山、楊冰和原告邱某某的法定代理人邱振山和委托代理人楊冰,被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司(以下簡稱保險公司)的委托代理人李肖到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月01日14時32分,被告李某某駕駛冀EDG806小型轎車沿308國道由東向西行駛至308國道479公里400米(清河縣大許莊村口)十字路口處時,與由西向東騎電動三輪車(載原告于某某、邱某某)左轉(zhuǎn)彎行駛的的原告邱某某發(fā)生交通事故,造成:原告邱某某、于某某、邱某某三人受傷,兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊于2016年3月16日出具道路交通事故認定書,認定當事人李某某駕駛機動車未確保安全通行,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定;當事人邱某某駕駛非機動車過路口時轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行,違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十九條之規(guī)定。乘車人于某某、邱某某無違法行為。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定:李某某應負此事故同等責任。邱某某應負此事故同等責任。乘車人于某某、邱某某無事故責任。三原告受傷后,當日被立即送往清河縣中心醫(yī)院住院治療,原告于某某被診斷為股骨骨折(左)、Pilon骨折(右側(cè)開放性)、骨盆骨折等多處骨折,住院47天,于2016年4月17日出院,花去住院醫(yī)療費76,261.08元。出院醫(yī)囑:“注意休息,加強營養(yǎng)……”。原告邱某某被診斷為股骨內(nèi)髁骨折、脛骨髁間嵴骨折,住院28天,于2016年3月29日出院,花去住院醫(yī)療費19,220.76元。出院醫(yī)囑:“注意休息,加強營養(yǎng),暫不下地活動,1月后復查,不適隨診?!痹媲衲衬潮辉\斷為脛腓骨遠端骺損傷、腦震蕩、額部皮下血腫,住院15天,于2016年3月16日出院,花去住院醫(yī)療費5,849.63元。出院醫(yī)囑:“繼續(xù)石膏外固定;1周后復查;注意觀察患側(cè)足趾遠端血運及感覺;不適隨診?!弊≡浩陂g原告于某某由其女兒邱海燕護理;原告邱某某由其兒子邱振山護理;原告邱某某由其母親張盼盼護理。三原告以及護理人員均系農(nóng)村居民。
另查明,被告李某某系冀EDG806小型轎車的車主。該車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保交強險一份。交通事故發(fā)生后,被告保險公司在交強險限額內(nèi)向原告支付醫(yī)療費1萬元;被告李某某向原告支付醫(yī)療費3,000元。
又查明,上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為15,410元。
本院認為,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄當庭舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。被告李某某駕駛機動車與原告邱某某發(fā)生交通事故被認定為負事故同等責任,其駕駛的車輛在被告保險公司投保了一份交強險,故按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,首先由被告保險公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分再由當事人按照過錯責任承擔。本案中,原告于某某應當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。醫(yī)療費76,261.08元;住院47天,參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為15,410元標準,住院期間的誤工費和護理費均為15410÷365×47=1,984元;住院期間的營養(yǎng)費每天按30元計算為30×47=1,410元;住院伙食補助費每天按50元標準計算為2,350元。原告邱某某應當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。醫(yī)療費19,220.76元;住院28天,參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為15,410元標準,住院期間的誤工費和護理費均為15410÷365×28=1,182元;住院期間的營養(yǎng)費每天按30元計算為30×28=840元;住院伙食補助費每天按50元標準計算為1,400元。原告邱某某應當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。醫(yī)療費5,849.63元;結(jié)合原告邱某某的實際情況,護理期限按照其住院時間以及出院后一周計算,參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15,410元標準,邱某某的護理費為15410÷365×22=929元;住院期間的營養(yǎng)費每天按30元標準計算為30×15=450元;住院伙食補助費每天按50元標準計算為750元。以上合計115,792.47元。以上賠償款由被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告于某某誤工費1,984元、護理費1,984元;賠償原告邱某某誤工費1,182元、護理費1,182元;賠償原告邱某某護理費929元。合計7,261元(交強險醫(yī)療費1萬元已支付)。本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故,依照《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條之規(guī)定,確定由機動車方承擔百分之七十的賠償責任。故三原告的其他損失(115,792.47元-17,261元-3,000元)由被告李某某賠償其中的百分之七十,即66,872元。原告于某某、邱某某出院后的其他費用,可待實際發(fā)生后另行起訴,本案中不予處理。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告邱某某、于某某、邱某某人民幣7,261元;
二、被告李某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告邱某某、于某某、邱某某人民幣66,872元;
三、駁回原告邱某某、于某某、邱某某的其他訴訟請求。
案件受理費1,050元,保全費420元,由被告李某某擔負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 計玉曉 審 判 員 高銳鋒 人民陪審員 周新乾
書記員:莊連良
成為第一個評論者