邱某某
王鐵軍（湖北安達誠律師事務(wù)所）
何小某
何國富
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司
郭翼飛

原告邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人王鐵軍，湖北安達誠律師事務(wù)所律師。
被告何小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市云陽縣人。
被告何國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市云陽縣人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司。
負責人姚福洲，總經(jīng)理。
委托代理人郭翼飛，公司員工。
原告邱某某與被告何小某、被告何國富、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱為財保新洲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由審判員傅益冰獨任審判，于2015年6月25日公開開庭進行了審理，原告邱某某及委托代理人王鐵軍、被告何小某、被告財保新洲支公司的委托代理人郭翼飛到庭參加訴訟。被告何國富經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是由交通事故引發(fā)的責任糾紛。涉案事故已經(jīng)當?shù)亟痪块T依法作出了責任認定，被告何小某負事故全責，故被告何小某應(yīng)按責依法對原告邱某某因交通事故給其造成的損失承擔賠償責任。原告的損失確定為醫(yī)療費13436.78元、后期治療費3000元、住院期間的伙食補助225元［15元×17（天）］、傷殘賠償金99408元［以2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計即24852元×20（年）×20%］、誤工費19251.9元［以湖北省最近三年在崗職工平均工資標準計即（35179元＋38720元＋43217元）÷3（年）÷365（天）×180（天）］、護理費7083.9元［以2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平工資標準計即（28729元÷365（天）×90（天）］、交通費800元、精神撫慰金3000元（根據(jù)原告的損傷程度，雙方當事人責任大小及當?shù)厣钏阶枚ǎ?、被扶養(yǎng)人生活費13344.8元［以2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計即16681元×（5＋3）（年）×20%÷2（人）］，共計159550.38元。被告何國富就涉案事故車在被告財保新洲支公司投保了交強險和不計免賠的300000元的第三者責任險，故被告財保新洲支公司分別在交強險醫(yī)療費和傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告10000元和110000元，余款39550.38元在第三者責任險限額內(nèi)賠償給原告。被告財保新洲支公司辯稱已扣除醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)。被告何小某已賠付給原告的13436.78元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告邱某某因交通事故給其造成的損失計159550.38元。
二、原告邱某某返還被告何小某墊付的賠償款13436.78元。
上述各項款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告邱某某的其它訴訟請求。
本案受理費3334元減半收取1667元，鑒定費1300元，合計2967元由原告邱某某負擔967元，被告何小某負擔2000元。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費3334元，款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；帳號:079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案是由交通事故引發(fā)的責任糾紛。涉案事故已經(jīng)當?shù)亟痪块T依法作出了責任認定，被告何小某負事故全責，故被告何小某應(yīng)按責依法對原告邱某某因交通事故給其造成的損失承擔賠償責任。原告的損失確定為醫(yī)療費13436.78元、后期治療費3000元、住院期間的伙食補助225元［15元×17（天）］、傷殘賠償金99408元［以2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計即24852元×20（年）×20%］、誤工費19251.9元［以湖北省最近三年在崗職工平均工資標準計即（35179元＋38720元＋43217元）÷3（年）÷365（天）×180（天）］、護理費7083.9元［以2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平工資標準計即（28729元÷365（天）×90（天）］、交通費800元、精神撫慰金3000元（根據(jù)原告的損傷程度，雙方當事人責任大小及當?shù)厣钏阶枚ǎ?、被扶養(yǎng)人生活費13344.8元［以2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計即16681元×（5＋3）（年）×20%÷2（人）］，共計159550.38元。被告何國富就涉案事故車在被告財保新洲支公司投保了交強險和不計免賠的300000元的第三者責任險，故被告財保新洲支公司分別在交強險醫(yī)療費和傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告10000元和110000元，余款39550.38元在第三者責任險限額內(nèi)賠償給原告。被告財保新洲支公司辯稱已扣除醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)。被告何小某已賠付給原告的13436.78元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告邱某某因交通事故給其造成的損失計159550.38元。
二、原告邱某某返還被告何小某墊付的賠償款13436.78元。
上述各項款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告邱某某的其它訴訟請求。
本案受理費3334元減半收取1667元，鑒定費1300元，合計2967元由原告邱某某負擔967元，被告何小某負擔2000元。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：傅益冰

書記員：李丹