原告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人岳立明，黑龍江宇春律師事務所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告邵某某與被告孫某某、徐某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月20日公開開庭進行了審理。原告邵某某及其委托代理人岳立明、被告孫某某、被告徐某某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告邵某某訴稱，2013年10月12日，被告孫某某、徐某某（二人系夫妻關系）因建房需要，向原告借款人民幣26000元，雙方約定還款期限為2014年10月12日，并為原告出據欠條一份。可是到了還款期限后，被告沒有償還欠款。原告多次向其索要未果，無奈原告訴至貴院，請求人民法院依法判令二被告立即給付欠款，并承擔訴訟費用，以維護原告的合法權益。
原告邵某某為證明其主張是成立的，在本院開庭審理時提交以下證據：
證據一、原告身份證復印件一份，意在證明原告身份；
證據二、借條一份，意在證明被告于2013年10月12日借款，14年10月12日還款的事實。
被告孫某某、徐某某辯稱，欠款屬實，無異議。
被告孫某某、徐無悅未向法庭提供證據。
審理中，被告孫某某、徐某某對原告邵某某提供的證據經質證均表示無異議。
因被告孫某某、徐某某對原告邵某某提供的兩份證據均無異議，且該兩份證據符合證據相關規(guī)定，故本院對該兩份證據予以采信。
根據以上確認的證據及當事人的當庭陳述，本院認定案件事實如下：
原告邵某某與被告孫某某、徐某某均系紅星鎮(zhèn)復興村村民，被告孫某某與被告徐某某系夫妻關系。2013年10月12日，二被告從原告處借款26000元，并為原告出具借條一份，約定：“借人民幣貳萬陸仟元整，2013年10月12日還款日期到2014年10月12日付清?！苯杩畹狡诤螅桓嫖茨苋缂s還款?，F原告訴至法院，請求判令二被告給付借款26000元及利息2000元，二被告承擔訴訟費用。訴訟中，原告表示自愿放棄部分利息。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。本案中原告邵某某與被告孫某某、徐某某簽訂欠條是雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原、被告之間債權債務關系清楚，權利義務關系明確。二被告借款后應積極償還借款，未能償還借款屬違約行為。故原告要求二被告償還借款的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張利息部分本院依法予以認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、一百九十七條、二百零五條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某、徐某某于本判決生效之日起十日內給付原告邵某某借款26000元，利息2000元（以26000元為基數，按中國人民銀行同期銀行貸款利率為標準，自2013年10月12日起至2015年1月12日止）。
案件受理費500元，減半收取為250元，由被告孫某某、徐某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

代理審判員 許鳳國

書記員： 趙冬巖