上訴人（原審被告）：邵某某，男，生于1951年4月5日，住荊門(mén)市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：汪琦琛，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：鄧某某，男，生于1971年5月15日，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：譚孝祥，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
原審被告：邵金華，女，生于1974年4月14日，住荊門(mén)市東寶區(qū)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十三條規(guī)定：“人民法院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡(jiǎn)易程序的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序?！钡谝话俣藯l規(guī)定：“合議庭組成人員確定后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)告知當(dāng)事人?！?br/>《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四十七條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人對(duì)合議庭組成人員、獨(dú)任審判員和書(shū)記員等人員有申請(qǐng)回避的權(quán)利”第二百六十九條第二款規(guī)定：“轉(zhuǎn)為普通程序的，人民法院應(yīng)當(dāng)將合議庭組成人員及相關(guān)事項(xiàng)以書(shū)面形式通知雙方當(dāng)事人?！?br/>根據(jù)上述規(guī)定，審判程序由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的，人民法院應(yīng)當(dāng)向訴訟當(dāng)事人告知合議庭組成人員，詢(xún)問(wèn)其是否提出回避申請(qǐng)，以保障訴訟當(dāng)事人在普通程序中享有的訴訟權(quán)利。一審法院將本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖砗?，合議庭未開(kāi)庭審理，也未向邵某某告知合議庭組成人員并詢(xún)問(wèn)其是否提出回避申請(qǐng)，即作出一審判決，剝奪了邵某某在普通程序中享有的訴訟權(quán)利，嚴(yán)重違反法定程序。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院（2016）鄂08民初558號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院重審。
上訴人邵某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)3867元予以退回。

審判長(zhǎng)　　丁俊蓉 審判員　　胡少魁 審判員　　向　芬

書(shū)記員：肖洋