原告：邵某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住邯山區(qū)奉獻大街12號。委托訴訟代理人：鄭堅，河北萬強律師事務(wù)所律師。被告：任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住大名縣黃金堤鄉(xiāng)王家店村1組。被告：張領(lǐng)巾，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住叢臺區(qū)展覽路26號6-3-7號。委托訴訟代理人：任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住大名縣黃金堤鄉(xiāng)王家店村1組。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲市分公司）。組織機構(gòu)信用代碼證號：08556526-0。住所地：叢臺區(qū)滏河北大街**號。負責人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張?zhí)m蘭，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.系該公司員工。

邵某向本院提出以下訴訟請求：1、請求判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費，共計113909元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年1月5日21時40分許，原告乘坐另案當事人李振峰駕駛的王清臣所有的冀Ｄ×××××號出租車沿人民路由東向西行駛至曙光路口向南左轉(zhuǎn)時，與任某某駕駛的張領(lǐng)巾所有的冀Ｄ×××××號出租車由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該起事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊認定，任某某負此事故的次要責任，另案當事人李振峰負此次事故的主要責任，原告無責任。冀Ｄ×××××號出租車在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險。原告受傷后，被送往河北工程大學附屬醫(yī)院治療，原告于2016年4月8日出院，住院94天，醫(yī)院花費24583.45元。醫(yī)院出具診斷：出院后建議休息、加強營養(yǎng)、定期復(fù)查、留陪床二人。經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，評定傷殘等級十級一處、誤工期120日、營養(yǎng)期60日、護理期60日。原告認為，任某某對原告的傷害存在過錯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險公司在交強險限額內(nèi)有賠償義務(wù)。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，判如所請。任某某、張領(lǐng)巾共同辯稱，認可事故發(fā)生的事實。人保財險邯鄲市分公司辯稱，請求依法核實該事故車輛是否在年檢期內(nèi)，駕駛證、資格證是否有效，否則我公司不承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費屬間接損失，不應(yīng)我公司承擔。原告年齡超過55周歲，不存在誤工費。請求依法判決。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定事實如下：1、2016年1月5日21時40分許，邵某乘坐李振峰駕駛牌號為冀Ｄ×××××號小客車沿人民路由東向西行駛至曙光路口向南左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東任某某駕駛的牌號為冀Ｄ×××××號小客車發(fā)生碰撞，造成邵某受傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定，李振峰負事故的主要責任、任某某負事故的次要責任、邵某無事故責任。2、事故發(fā)生后，邵某被120救護車送往河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，邵某患胸部閉合性損傷、右側(cè)第4-7肋骨骨折、多處軟組織損傷病癥。自2016年1月5日至2016年4月8日，共住院治療94天。產(chǎn)生120救護車費131元、門診醫(yī)療費760元、住院醫(yī)療費23692.45元，共計24583.45元。該醫(yī)療費經(jīng)邯鄲市中級人民法院（2017）冀04民終4307號民事判決，由人保財險邯鄲市分公司賠償70%即17208.40元。3、邵某的住院病歷顯示系退休人員。4、邵某受傷后，由其外甥女王榮艷和侄女楊蕊對其進行護理。王榮艷系邯鄲市邯山區(qū)通用機械廠員工，邯鄲市邯山區(qū)通用機械廠為王榮艷出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資明細顯示，月工資3500元。未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表、事故發(fā)生后的工資表及發(fā)放工資銀行流水明細。楊蕊系邯鄲市叢臺區(qū)好太太建材經(jīng)銷處員工，邯鄲市叢臺區(qū)好太太建材經(jīng)銷處為楊蕊出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資表顯示，月平均工資9194元。未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表、事故發(fā)生后的工資表及發(fā)放工資銀行流水明細。5、本案審理期間，邵某向本院提出傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限司法鑒定申請。經(jīng)本院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心進行司法鑒定。鑒定意見為：邵某傷殘等級為十級一處、誤工期限為120日、護理期限為60日、營養(yǎng)期限為60日。邵某為此支付鑒定費1400元。7、牌號為冀Ｄ×××××號事故車輛在人保財險邯鄲市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，交強險賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責任險賠償限額300000元。8、由于邵某乘坐的李振峰駕駛的牌號為冀Ｄ×××××號事故車輛，經(jīng)事故認定李振峰負事故主要責任、任某某負事故次要責任，該事故車輛在人保財險邯鄲市分公司投保道路客運承運人責任保險。邯鄲市中級人民法院于2017年10月20日作出（2017）冀04民終4307號民事判決，判決：人保財險邯鄲市分公司賠償邵某醫(yī)療費24583.45元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費4700元，共計31083.45元的70%，即21758.40元。
邵某訴任某某、張領(lǐng)巾、人保財險邯鄲市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。邵某的委托訴訟代理人鄭堅、任某某并代理張領(lǐng)巾、人保財險邯鄲市分公司的委托訴訟代理人張?zhí)m蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，李振峰承擔事故的主要責任、任某某承擔事故的次要責任、邵某無事故責任。邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的認定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。關(guān)于邵某主張醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。”依據(jù)邵某舉證的河北工程大學附屬醫(yī)院開具的120救護車收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)分析，邵某的醫(yī)療費為24583.45元。該醫(yī)療費經(jīng)邯鄲市中級人民法院（2017）冀04民終4307號民事判決，由人保財險邯鄲市分公司賠償70%即17208.40元（其中包括人保財險邯鄲市分公司賠償李振峰為邵某墊付的醫(yī)療費5500元）。故本案中邵某的醫(yī)療費損失為7375.05元。關(guān)于邵某主張的誤工費問題，誤工費是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進行正常工作或進行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！庇捎谏勰诚低诵萑藛T，退休后享受退休待遇，不存在誤工費，故邵某主張的該項訴訟請求本院不予支持，應(yīng)予駁回。邵某雖然舉證邯鄲市叢臺區(qū)好太太建材經(jīng)銷處為其出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資表，但未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表、事故發(fā)生后的工資表及發(fā)放工資銀行流水明細。故邵某舉證的上述誤工費證據(jù)本院不予采信。關(guān)于邵某主張護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！鄙勰呈軅?，由其外甥女王榮艷和侄女楊蕊對其進行護理。依據(jù)邵某舉證的其外甥女王榮艷所在單位出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資明細分析，僅舉證事故發(fā)生前六個月的工資明細。未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表及事故發(fā)生后的工資表和發(fā)放工資銀行流水明細。依據(jù)邵某舉證的其侄女所在單位出具的誤工證明、2015年7月至2015年12月工資表分析，僅舉證事故發(fā)生前六個月的工資表。未提交事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表及事故發(fā)生后的工資表和發(fā)放工資銀行流水明細。故邵某舉證的上述護理費證據(jù)本院不予采信。根據(jù)邵某的傷情，受傷后必然產(chǎn)生護理費。參照2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元，日工資為33543÷365＝91.90元計算。依據(jù)鑒定意見，邵某所患病癥護理期限為60日。邵某的護理費為91.90×60＝5514元。關(guān)于邵某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指，受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。”依據(jù)邵某舉證的住院病歷顯示，住院治療94天。參照邯鄲市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，即住院伙食補助費為50×94＝4700元。該住院伙食補助費經(jīng)邯鄲市中級人民法院（2017）冀04民終4307號民事判決，由人保財險邯鄲市分公司賠償70%即3290元。故本案中邵某的住院伙食補助費損失為1410元。關(guān)于邵某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！币罁?jù)鑒定意見，邵某所患病癥營養(yǎng)期為60天，本院確定每天營養(yǎng)費30元。邵某的營養(yǎng)費為60×30＝1800元。該營養(yǎng)費經(jīng)邯鄲市中級人民法院（2017）冀04民終4307號民事判決，由人保財險邯鄲市分公司賠償70%即1260元。故本案中邵某的營養(yǎng)費損失為540元。關(guān)于邵某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！币罁?jù)鑒定意見，邵某，1960年3月出生，57周歲，傷殘等級為十級一處。根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算。邵某的殘疾賠償金為28249×10%×20＝56498元。關(guān)于邵某主張的精神損害撫慰金問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任?！币罁?jù)鑒定意見，邵某的傷情構(gòu)成十級。本院確定邵某的精神損害撫慰金為5000元。關(guān)于邵某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！鄙勰撑e證的出租車發(fā)票和火車票不足以證實其因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，但交通費系必然產(chǎn)生的費用，本院適宜確認交通費為200元。關(guān)于邵某鑒定費問題，邵某受傷致殘后，為鑒定傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限所支付的1400元鑒定費，屬于財產(chǎn)損失之列。綜上所述，邵某上述損失共計77937.05元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！辫b于牌號為冀Ｄ×××××號事故車輛在人保財險邯鄲市分公司投保交強險，賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。由人保財險邯鄲市分公司在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償邵某醫(yī)療費7375.05元、住院伙食補助費1410元、營養(yǎng)費540元，共計9325.05元；在強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償邵某護理費5514元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費200元，共計67212元；在強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償邵某鑒定費1400元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償邵某醫(yī)療費7375.05元、住院伙食補助費1410元、營養(yǎng)費540元，共計9325.05元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償邵某護理費5514元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費200元，共計67212元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償邵某鑒定費1400元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。四、駁回邵某其他訴訟請求。五、任某某不承擔賠償責任。六．張領(lǐng)巾不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2578元減半收取1289元，由邵某負擔407元、任某某負擔882元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹新軍

書記員：連波