原告：邵某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：湖北省漢川市，
委托訴訟代理人：夏海燕，湖北昊楚律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：武漢市硚口區(qū)，

原告邵某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日受理后，依法適用普通程序由審判員邱敏擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張穎、劉文玲組成合議庭，于同年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某及其委托訴訟代理人夏海燕到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院向其公告送達(dá)傳票、起訴狀副本、舉證責(zé)任通知書，期滿后其無正當(dāng)理由拒不到庭參與訴訟，本院依法缺席開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告返還借款本金199831元及利息27282.23元，本息共計(jì)227113.23元（暫自2017年8月16日計(jì)算至2018年8月16日），此后按年利息24%的標(biāo)準(zhǔn)自2018年8月16日起計(jì)算至付清之日止。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告邵某與被告劉某是朋友關(guān)系，被告因個(gè)人原因向原告借款人民幣199831元。被告于原告協(xié)商后，原告出于信任，于2017年8月16日通過APP貸款軟件借款及現(xiàn)金借款的方式，支付給被告人民幣199831元。被告與2017年8月17日寫下借條，“今劉某因個(gè)人原因向邵某借款總數(shù)208540元。劉某承諾邵某在手機(jī)貸款軟件中所借的貸款本金和貸款利息由劉某負(fù)責(zé)償還……”。被告向原告承諾2017年9月盡快還清借款，且將自己所有的一套房屋的房產(chǎn)證交與原告保管。但借款到期后原告分文未付，至今拒不還款。因此，原告特提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告劉某未到庭答辯亦未提交任何證據(jù)。

原告邵某為支持其訴訟主張，向本院提交了原、被告身份證復(fù)印件、借條、原告向被告出具借款項(xiàng)清單、平安普惠APP貸款資料及明細(xì)、小花APP貸款資料及明細(xì)、安逸花APP貸款資料及明細(xì)、你我貸APP貸款資料及明細(xì)、玖富叮當(dāng)APP貸款資料及明細(xì)、卡卡貸APP貸款資料及明細(xì)、玖富萬卡APP貸款資料及明細(xì)、嘉卡APP貸款資料及明細(xì)、招聯(lián)好期貸APP貸款及資料明細(xì)、來分期APP貸款資料及明細(xì)、螞蟻借唄APP貸款資料及明細(xì)、中國(guó)建設(shè)銀行信用卡貸款明細(xì)、原告農(nóng)業(yè)銀行儲(chǔ)蓄卡交易明細(xì)、中國(guó)建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄卡交易明細(xì)、原被告微信聊天記錄、江漢區(qū)唐家墩街派出所對(duì)原告及被告做的詢問筆錄、被告的還款承諾等證據(jù)。經(jīng)本院審查，原告所提供的上述證據(jù)均可作為本案認(rèn)定事實(shí)的參考依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實(shí)如下：原告邵某與被告劉某系朋友關(guān)系。2017年8月17日，被告劉某因在外借款無力償還，故向原告借款，并要求原告邵某用其手機(jī)下載軟件辦理貸款后借錢給自己。原告辦理貸款后將錢支付給被告，當(dāng)日雙方簽署《借條》一張，約定借款總計(jì)人民幣208890元，被告劉某承諾在邵某手機(jī)貸款軟件中所借的貸款本金和利息由劉某負(fù)責(zé)償還。后因被告劉某未按期償還借款，導(dǎo)致原告貸款逾期。原告多次要求被告還款無果，于2017年11月10日到武漢市公安局江漢區(qū)分局唐家墩派出所報(bào)案。同年12月31日，派出所民警對(duì)被告劉某進(jìn)行詢問但未予立案?，F(xiàn)原告起訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為：一、關(guān)于借款本金。原告邵某與被告劉某約定的借款系雙方真實(shí)的意思表示，未違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”及《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”的規(guī)定，原告邵某要求被告劉某償還借款的訴訟請(qǐng)求有理、合法，本院予以支持。雖《借條》上的金額為208890元，但審理中原告自認(rèn)借款本金為199831元，本院認(rèn)定被告劉某現(xiàn)所欠借款的本金為199831元。二、關(guān)于借款利息的問題。被告劉某要求原告邵某辦理貸款后借款給自己，并承諾在原告手機(jī)貸款軟件中所借的貸款本金和利息由自己負(fù)責(zé)償還，但其未如期償還原告手機(jī)貸款軟件中的本金及利息，導(dǎo)致原告無力償還貸款，并將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。結(jié)合原告所辦理的貸款利率及被告在《借條》上的關(guān)于利息的承諾，根據(jù)原告提供的借款軟件上分期付款的數(shù)額，結(jié)合計(jì)算原告應(yīng)當(dāng)支付的利息，本院酌定被告自2017年8月17日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息至借款還清之日止。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告劉某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邵某借款人民幣199831元，并自2017年8月17日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至借款還清之日止。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4708元、公告費(fèi)700元，共計(jì)5408元，由被告劉某承擔(dān)（該款原告邵某已先行墊付，被告劉某隨同上述償還款項(xiàng)一并支付給原告邵某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 邱敏
人民陪審員 張穎
人民陪審員 劉文玲

書記員： 李世芬