原告：邵建軍，運(yùn)輸個(gè)體。
原告：馮志娟，職工。
二原告委托代理人：史錦海，樂(lè)亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某。
被告：唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司，住所地：唐某海港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)王灘鎮(zhèn)。
法定代表人：李安琦。
被告：郭文海，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司，住所地：唐某市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
代表人：張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：于寶國(guó)，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。

原告邵建軍、馮志娟訴被告趙某某、唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司、郭文海、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵建軍、馮志娟的委托代理人史錦海，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司的委托代理人于寶國(guó)到庭參加訴訟。被告趙某某、唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司、郭文海經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月1日6時(shí)30分，被告趙某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀B×××××號(hào)的重型貨車(chē)行駛至樂(lè)北線(xiàn)韓家房子村時(shí)，與原告邵建軍駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告邵建軍受傷的交通事故。此次事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告邵建軍無(wú)責(zé)任。冀B×××××號(hào)重型貨車(chē)所有人為唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司，冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)所有人為邵建軍之妻馮志娟。原告邵建軍受傷后，于2015年6月1-5日、2015年6月13日至7月31日在樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療，于2015年6月5-13日在唐某市工人醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院治療60天，診斷為第二腰椎左側(cè)橫突骨折。2015年8月12日，經(jīng)樂(lè)亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告邵建軍的損傷程度屬輕傷二級(jí)，自受傷之日起休息治療八個(gè)月。原告邵建軍系交通運(yùn)輸從業(yè)人員，誤工費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中“交通運(yùn)輸業(yè)”職工工資每天158.31元計(jì)算。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，原告邵建軍、馮志娟要求被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)16392元、車(chē)損鑒定費(fèi)492元、清障費(fèi)1000元，合計(jì)17884元，經(jīng)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司協(xié)商，就財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，確定財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額共計(jì)15500元。因此次事故給原告邵建軍、馮志娟造成的合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)22833.67元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、司法鑒定費(fèi)1210元、誤工費(fèi)37994.4元、護(hù)理費(fèi)3251.4元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失等財(cái)產(chǎn)損失15500元，共計(jì)84789.47元。被告郭文海系冀B×××××號(hào)重型貨車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人，但保險(xiǎn)單上已寫(xiě)明該車(chē)實(shí)際車(chē)主為唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司。被告唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司所有的事故車(chē)輛冀B×××××號(hào)重型貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)中責(zé)任限額為1000000元，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)等書(shū)證，鑒定意見(jiàn)及其他證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告趙某某駕駛冀B×××××號(hào)重型貨車(chē)行駛至樂(lè)北線(xiàn)韓家房子村時(shí)，與原告邵建軍駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告邵建軍受傷的交通事故，樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告邵建軍無(wú)責(zé)任，客觀(guān)合法，予以采信。對(duì)于二原告因此次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失，二原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司協(xié)議的數(shù)額為15500元，本院予以認(rèn)可。被告趙某某駕駛的事故車(chē)輛冀B×××××號(hào)重型貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告邵建軍、馮志娟因此次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告趙某某、唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司、郭文海經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，其行為是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邵建軍、馮志娟因本次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失84789.47元。
二、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)370元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分支公司承擔(dān)347元，原告邵建軍、馮志娟承擔(dān)23元。被告應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司應(yīng)在判決生效后五日內(nèi)給付二原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉自杰

書(shū)記員：郭靜