上訴人（原審被告）胡志海，農(nóng)民。
委托代理人鄭學(xué)東。
委托代理人郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）邵某某，農(nóng)民。
委托代理人李森林，赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人胡志海因××權(quán)糾紛一案，不服河北省赤城縣人民法院（2014）赤民初字第449號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2014年6月23日，原審原告邵某某以××權(quán)糾紛為由，將原審被告胡志海訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。原審法院查明，原告邵某某與被告胡志海是同村人，被告母親邱風(fēng)英被原告所放羊群擠倒，被告胡志海為此事將原告打傷。原告邵某某受傷后被送至赤城縣中醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷為：1.頭部外傷。2.頭痛頭暈。3.左耳鳴。住院14天，好轉(zhuǎn)出院，花去醫(yī)療費(fèi)4827.99元，交通費(fèi)120元。
原告的經(jīng)濟(jì)損失，原審法院經(jīng)審核確定為：醫(yī)療費(fèi)4827.99元、誤工費(fèi)349.11元、護(hù)理費(fèi)1400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元、交通費(fèi)120元，以上共計(jì)7537.1元。
原審法院認(rèn)為，被告母親邱風(fēng)英被原告所放羊群擠倒，被告胡志海應(yīng)理性解決，不應(yīng)為此事將原告邵某某打傷。故依法應(yīng)賠償原告因傷造成經(jīng)濟(jì)損失7537.1元。遂判決，被告胡志海賠償原告邵某某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失7537.1元，此款于本判決生效后三十日內(nèi)交赤城縣法院轉(zhuǎn)原告。
二審中審理查明，被上訴人邵某某在住院期間的醫(yī)療費(fèi)有2979.20元報(bào)銷，其它查明的事實(shí)與原審無(wú)異。

本院認(rèn)為，公民的人身××權(quán)利受法律保護(hù)，因生命××身體遭受侵害而遭受損失請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償?shù)闹鲝垜?yīng)予支持。被上訴人邵某某人身?yè)p害的發(fā)生，與上訴人胡志海的行為有因果關(guān)系。雙方因上訴人母親邱風(fēng)英被被上訴人所放羊群擠倒一事發(fā)生矛盾，應(yīng)妥善處理，不應(yīng)為此事將被上訴人打傷，故此上訴人對(duì)被上訴人的人身?yè)p害造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被上訴人的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)1848.79元、誤工費(fèi)349.11元、護(hù)理費(fèi)1400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元、交通費(fèi)120元，以上共計(jì)4557.9元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省赤城縣人民法院（2014）赤民初字第449號(hào)民事判決；
二、上訴人胡志海于本判決生效后十日內(nèi)賠償被上訴人邵某某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失4557.9元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行；二審案件受理費(fèi)300元由上訴人胡志海負(fù)擔(dān)250元，被上訴人邵某某負(fù)擔(dān)50元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王少博 審判員　　武建君 審判員　　馬瑞云

書(shū)記員：張巍