邵某某
邵維路
史佳新
佟殿義（黑龍江齊齊哈爾鐵鋒區(qū)龍華法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司
湯啟坤（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告邵某某，女。
委托代理人邵維路，男。
被告史佳新，男。
委托代理人佟殿義，齊齊哈爾鐵鋒區(qū)龍華法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司，住所地建華區(qū)卜奎大街90號
負責人李志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人湯啟坤，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告邵某某與被告史佳新、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故糾紛一案，本院受理后依法由審判員辛麟擔任審判長與代理審判員趙丹陽、楊永龍組成合議庭公開開庭進行了審理。原告邵某某及委托代理人邵維路，被告史佳新委托代理人佟殿義、被告人民財產(chǎn)保險公司委托代理人湯啟坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)不受侵犯，因侵犯健康權(quán)致受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費，必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。被告史佳新駕駛的小型轎車與原告駕駛的兩輪電動自行車相撞，被告在此次事故中負全部責任。被告史佳新關(guān)于原告在本起交通事故中也應(yīng)承擔一定責任的辯解，證據(jù)不足，本院不予采信。本案中，原告請求的醫(yī)療費數(shù)額接實際產(chǎn)生費用的票據(jù)予以支持。原告主張住院伙食補助費100.00元／天標準過高，本院酌定按50.00元／天標準計算。原告請求護理費每天135.00元，與其提供的護理人員工資標準不符，應(yīng)按原告提供的護理人員工資明細表平均工資105.00元／天標準計算，原告主張護理時間78天，本院予以支持。原告主張誤工工資每月2，000.00元及誤工時間3個月，本院予以支持。原告主張交通費615.00元，根本原告的住院天數(shù)及實際情況，酌情支持500.00元。原告主張給付營養(yǎng)費5，000.00元，根據(jù)病歷醫(yī)囑，原告系普食，本院對該項請求不予支持。原告請求復(fù)印費38.50元，被告人民財產(chǎn)公司同意給付，本院予以認定。原告請求財產(chǎn)損失1，500.00元，證據(jù)不足，本院不予支持。此次事故造成原告損失為:1、醫(yī)療費15，924.06元；2、住院伙食補助費50.00元×78天=3，900.00元；3、誤工費2，000.00元／月×3個月=6，000.00元；4、護理費105.00元／月×78天=8，190.00元；5、交通費500.00元；6、復(fù)印費38.50元，上述各項費用合計34，552.56元。被告史佳新駕駛的黑BG3628號黑色小型轎車在被告人民財產(chǎn)保險公司為該車投保了機動車交通事故責任強制保險，賠償限額為200，000.00萬元的機動車第三者責任保險及不計免賠特約險。本案賠償款應(yīng)當由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費10，000.00元，賠償誤工費6，000.00元，護理費8，190.00元，交通費500.00元，復(fù)印費38.50元。對于超過交強險賠償限額范圍的醫(yī)療費、住院伙食補助費9，824.06元，由被告人民財產(chǎn)保險公司在第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費10，000.00元，護理費8，190.00元、誤工費6，000.00元、交通費500.00元、復(fù)印費38.50元，共計24，728.50元；
二、被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在第三者責任險內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費9，824.06元；
如果義務(wù)人未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費986.00元，由原告邵某某承擔322.00元，由被告被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司承擔664.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)不受侵犯，因侵犯健康權(quán)致受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費，必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。被告史佳新駕駛的小型轎車與原告駕駛的兩輪電動自行車相撞，被告在此次事故中負全部責任。被告史佳新關(guān)于原告在本起交通事故中也應(yīng)承擔一定責任的辯解，證據(jù)不足，本院不予采信。本案中，原告請求的醫(yī)療費數(shù)額接實際產(chǎn)生費用的票據(jù)予以支持。原告主張住院伙食補助費100.00元／天標準過高，本院酌定按50.00元／天標準計算。原告請求護理費每天135.00元，與其提供的護理人員工資標準不符，應(yīng)按原告提供的護理人員工資明細表平均工資105.00元／天標準計算，原告主張護理時間78天，本院予以支持。原告主張誤工工資每月2，000.00元及誤工時間3個月，本院予以支持。原告主張交通費615.00元，根本原告的住院天數(shù)及實際情況，酌情支持500.00元。原告主張給付營養(yǎng)費5，000.00元，根據(jù)病歷醫(yī)囑，原告系普食，本院對該項請求不予支持。原告請求復(fù)印費38.50元，被告人民財產(chǎn)公司同意給付，本院予以認定。原告請求財產(chǎn)損失1，500.00元，證據(jù)不足，本院不予支持。此次事故造成原告損失為:1、醫(yī)療費15，924.06元；2、住院伙食補助費50.00元×78天=3，900.00元；3、誤工費2，000.00元／月×3個月=6，000.00元；4、護理費105.00元／月×78天=8，190.00元；5、交通費500.00元；6、復(fù)印費38.50元，上述各項費用合計34，552.56元。被告史佳新駕駛的黑BG3628號黑色小型轎車在被告人民財產(chǎn)保險公司為該車投保了機動車交通事故責任強制保險，賠償限額為200，000.00萬元的機動車第三者責任保險及不計免賠特約險。本案賠償款應(yīng)當由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費10，000.00元，賠償誤工費6，000.00元，護理費8，190.00元，交通費500.00元，復(fù)印費38.50元。對于超過交強險賠償限額范圍的醫(yī)療費、住院伙食補助費9，824.06元，由被告人民財產(chǎn)保險公司在第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費10，000.00元，護理費8，190.00元、誤工費6，000.00元、交通費500.00元、復(fù)印費38.50元，共計24，728.50元；
二、被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在第三者責任險內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費9，824.06元；
如果義務(wù)人未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費986.00元，由原告邵某某承擔322.00元，由被告被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司承擔664.00元。

審判長：辛麟
審判員：趙丹陽
審判員：楊永龍

書記員：范星璐