原告：邵晨曦，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人：王敬栓，河北新雨律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11301200510429398，代理權(quán)限為一般代理。
被告：宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱晉州支公司），住所地，晉州市中興路136號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉瑞學(xué)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘭品，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告邵晨曦與被告宋某某、晉州支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年11月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵晨曦及委托訴訟代理人王敬栓，被告宋某某、晉州支公司委托訴訟代理人蘭品到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、傷殘賠償金、車損等80286元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月29日，被告宋某某駕駛冀Ａ×××××號小轎車，與原告駕駛的二輪電動車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。晉州市交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告宋某某駕駛的冀Ａ×××××號小轎車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司投保交強險和30萬元不計免賠三者險。要求被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、傷殘賠償金、車損等80286元。訴訟費由被告承擔(dān)。
被告宋某某辯稱，我的車在保險公司投保交強險和30萬元不計免賠三者險。原告損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告晉州支公司辯稱，事故輛車在我司投保交強險和30萬元三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，對原告的合理合法損失同意在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分按責(zé)任承擔(dān)，訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月29日，被告宋某某駕駛冀Ａ×××××號小轎車，與原告駕駛的二輪電動車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。晉州市交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告宋某某駕駛的冀Ａ×××××號小轎車，在被告晉州支公司投保交強險和30萬元不計免賠三者險，事故發(fā)生在保險期間。冀Ａ×××××號小轎車行車證年檢合法有效，被告宋某某駕駛證顯示為C1本司機，具有合法駕駛資格。事故發(fā)生后，原告就其第一次住院醫(yī)療費等損失，于2018年1月向本院起訴，本院于2018年3月21日作出（2018）冀0183民初390號民事調(diào)解書，調(diào)解書內(nèi)容為“被告晉州支公司在交強險分項限額內(nèi)和不計免賠商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告邵晨曦醫(yī)療費61400元、住院伙食補助費2100元、交通費500元，合計64000元。該調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，且被告晉州支公司履行完畢。原告二次起訴后，經(jīng)原告申請，本院依法委托晉州司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定，鑒定結(jié)論為，“邵晨曦之傷殘屬于十級傷殘，誤工期建議為120日、護(hù)理期建議為30日、營養(yǎng)期建議為60日?！睍x州司法鑒定中心并出具鑒定書。上述事實有當(dāng)事人陳述、認(rèn)定書、行車證、駕駛證、保單、鑒定書、（2018）冀0183民初390號民事調(diào)解書佐證，本院予以確認(rèn)。
原告訴訟主張：1、晉州市醫(yī)院門診醫(yī)療費90.8元、河北省三院門診醫(yī)療費101.8元、外購藥458元，合計650.6元。證據(jù)為門診醫(yī)療費票據(jù)4張、河北三緣大藥房出具的票據(jù)一張、門診病歷本。
2、護(hù)理費6889元。護(hù)理人為原告妹妹邵晨曉，在河北工大科雅能源科技股份有限公司工作，月工資6889元，要求按鑒定結(jié)論賠償護(hù)理費30天6889元。證據(jù)為誤工證明、事故前三個月工資收入證明、完稅證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同。
3、營養(yǎng)費要求按鑒定結(jié)論賠償60天×50元=3000元。證據(jù)為鑒定書。
4、施救費150元，證據(jù)為晉州市安通清障隊出具的票據(jù)一張。
5、傷殘鑒定費1600元，證據(jù)為晉州司法鑒定中心出具的票據(jù)2張。
6、交通費2202元，證據(jù)為交通費票據(jù)。
7、10級傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民計算為30548元×20年×10%=61096元。證據(jù)為鑒定書、戶口本、商品房買賣合同、結(jié)婚證。
8、精神損害撫慰金3000元，證據(jù)為鑒定書。
9、電動自行車車損1499元，證據(jù)為河北得正保險公估有限公司公估報告一份（晉州市交警大隊委托）、公估報告損失清單載明為全損。
10、公估費200元，證據(jù)為河北得正高興公估有限公司出具的票據(jù)一張。
被告晉州支公司對原告主張及提交的證據(jù)質(zhì)證意見為，對外購藥458元不予認(rèn)可，病歷本沒有蓋章，不予認(rèn)可。護(hù)理費證明沒有后三個月的收入，不能證明收入減少，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，天數(shù)按住院天數(shù)計算。營養(yǎng)費認(rèn)可60天，每天30元，認(rèn)可1800元。施救費根據(jù)河北省道路施救標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可100元。公估費、鑒定費屬于間接損失，不予承擔(dān)。電動車損失公估程序不合法，保險公司方定損為560元。交通費酌情認(rèn)可200元。傷殘賠償認(rèn)可十級傷殘，對于城鎮(zhèn)戶口暫時不認(rèn)可。精神撫慰金認(rèn)可2000元。
被告宋某某對原告主張及提交的證據(jù)質(zhì)證意見為，給原告墊付醫(yī)療費3000元，要求原告予以返還，用于抵頂鑒定費、訴訟費。其他同保險公司意見。對被告宋某某墊付3000元醫(yī)療費原告認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)應(yīng)依法受到保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、以及因誤工減少的收入等合理費用，故對原告的合法主張應(yīng)予支持。由于原告外購藥病歷本有醫(yī)囑記載，故原告的醫(yī)療費應(yīng)確認(rèn)為合計650.6元。原告提交的護(hù)理費證據(jù)，符合相關(guān)規(guī)定，且原告要求按鑒定結(jié)論30天賠償護(hù)理費，對此本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費應(yīng)按鑒定結(jié)論酌情計算為60天×30元=1800元。原告支付的施救費應(yīng)視為財產(chǎn)損失，應(yīng)予支持。原告主張被告賠償交通費2202元，被告晉州支公司同意賠付200元。本院認(rèn)為原告在河北省三醫(yī)院住院治療21天之久，原告住院、出院勢必產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費用，故原告主張的交通費適當(dāng)確認(rèn)為1500元為宜。原告系城鎮(zhèn)居民，且多年居住在晉州市城內(nèi)，故對原告要求賠償10級傷殘賠償金30548元×20年×10%=61096元的主張，應(yīng)予支持。原告主張的精神損害撫慰金酌情確認(rèn)為3000元。原告主張的電動自行車車損1499元，因河北得正保險公估有限公司公估車損結(jié)論為全損，故對原告要求按公估結(jié)論1499元賠償電動車車損的主張，予以采納。原告支付的傷殘鑒定費1600元+公估費200元=1800元，應(yīng)按事故全部責(zé)任由被告宋某某承擔(dān)。因被告宋某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，按相關(guān)法律規(guī)定，對原告以上損失醫(yī)療費650.6元+護(hù)理費6889元+營養(yǎng)費1800元+施救費150元+交通費1500元+傷殘賠償金61096元+精神損害撫慰金3000元+車損1499元=76584.6元，應(yīng)由被告晉州支公司在剩余交強險分項限額內(nèi)和不計免賠三者險限額內(nèi)賠付。被告宋某某給原告墊付醫(yī)療費3000元，原告認(rèn)可。對此原告在得到保險公司賠償后理應(yīng)返還。被告對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關(guān)合法證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在剩余交強險分項限額內(nèi)和不計免賠三者險限額內(nèi)賠付原告邵晨曦醫(yī)療費650.6元、護(hù)理費6889元、營養(yǎng)費1800元、施救費150元、交通費1500元、傷殘賠償金61096元、精神損害撫慰金3000元（在交強險限額內(nèi)賠付）、車損1499元，合計76584.6元。
二、被告宋某某按事故全部責(zé)任賠償原告邵晨曦鑒定費、公估費合計1800元。
三、原告邵晨曦返還給被告宋某某墊付醫(yī)療費3000元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1732元減半收取866元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 范占良

書記員： 張瀾