原告邵某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
法定代理人馮某(系原告邵某1之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人邵某2(系原告邵某1之父)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告邵某某（系被告邵某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告朱文玲（系被告邵某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
三被告的委托訴訟代理人李廣玲，河北衡泰律師事務所律師。

原告邵某1與被告邵某某、邵某某、朱文玲生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告邵某1的法定代理人馮某、三被告的委托訴訟代理人李廣玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟15000元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告邵某1與被告邵某某均系肖官屯小學學生。2017年3月27日中午13點左右，原告到達學校門口時，被告邵某某將原告打倒在地，對頭部進行毆打。原告受傷后在滄縣醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院。被告邵某某及父母未給付任何醫(yī)療費用。為維護原告的合法權益權益，故訴至法院，請求判如所請。

本院認為，公民的人身權利受法律保護，造成人身損害的，應依法予以賠償。本案中，通過原告提交的證據(jù)及本院依法對證人葉某、趙某的詢問筆錄能夠證實原告邵某1與被告邵某某因瑣事發(fā)生糾紛，后原告邵某1受傷的事實，故本院對原告邵某1的請求予以確認。被告邵某某應承擔賠償責任。由于被告邵某某系限制民事行為能力人，造成他人損害的，應由其監(jiān)護人邵某某、朱文玲承擔侵權責任。
綜上，本院綜合考慮原告及被告對于事故發(fā)生的過錯，原告邵某1應當自行承擔20%的賠償責任，被告邵某某應當承擔80%的賠償責任。
就原告主張的經(jīng)濟損失，本院認定如下：
1、滄縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費7000元，經(jīng)核實票據(jù)，醫(yī)藥費共計6724元，本院予以認定；
2、住院伙食費1300元，經(jīng)本院核實住院病歷，邵某1住院共計11天，按照住院期間每天100元的標準計算，計1100元（100元/天×11天）
3、護理費3000元，本院支持住院期間一人護理，按照2016年河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標準計算，計596元（19779元/年÷365天×11天）
4、精神損害撫慰金3000元，不符合法律規(guī)定，本院不予認定；
5、出院后的營養(yǎng)費3000元，因原告未提交醫(yī)療機構(gòu)證明，本院不予認定；
綜上，以上經(jīng)濟損失共計8420元。按照本院確定的責任比例，被告邵某某應賠償原告邵某16736元（8420元×80%）。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十二條規(guī)定，判決如下：

被告邵某某的監(jiān)護人邵某某、朱文玲于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邵某16736元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費88元，由原告邵某1的監(jiān)護人馮某、邵某2承擔48元，被告邵某某的監(jiān)護人邵某某、朱文玲承擔40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張逾

書記員：楊琨