原告：鄒某某。
委托代理人：吳東升，湖北建祥升律師事務(wù)所律師。
被告：武漢鋼鐵集團(tuán)物流有限公司。住所地：湖北省武漢市青山區(qū)。
法定代表人：王劍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：琚迎利，該公司法務(wù)職員。

原告鄒某某訴被告武漢鋼鐵集團(tuán)物流有限公司（下稱武鋼物流公司）侵犯攝影作品《伯牙撫琴今安在》著作權(quán)糾紛一案，于2015年3月31日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托代理人吳東升，被告武鋼物流公司的委托代理人琚迎利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：
原告鄒某某創(chuàng)作完成涉案攝影作品《伯牙撫琴今安在》。該作品內(nèi)容為武漢市月湖風(fēng)景，圖片內(nèi)容具體包括月湖湖景、古琴臺(tái)風(fēng)景區(qū)、小橋、遠(yuǎn)山、岸邊游人等。該作品還作為國(guó)家水利部綜合事業(yè)局主辦的《水政水資源》（2005第1期）封三“武漢市水環(huán)境整治取得重大成就”一文中命題為“武漢市漢陽(yáng)區(qū)月湖水環(huán)境治理”的圖片。上述雜志封四中一并為封三、封四圖片署名“鄒某某攝影”。
2014年8月，原告發(fā)現(xiàn)位于武漢市青山區(qū)冶金大道14附2號(hào)被告所屬“武漢鋼鐵物流有限公司貨運(yùn)客運(yùn)檢修檢測(cè)分公司”臨街封閉實(shí)墻外立面上發(fā)現(xiàn)宣傳廣告，廣告中的背景圖片與原告攝影作品《伯牙撫琴今安在》相同，廣告中宣傳語(yǔ)為文字“美化生活環(huán)境彰顯城市魅力提升幸福指數(shù)”，原告使用相機(jī)將該證據(jù)進(jìn)行保全。本案庭審中，本院組織雙方對(duì)涉案權(quán)利作品與被控作品進(jìn)行了比對(duì)：1、被控宣傳廣告中的背景圖片與原告涉案權(quán)利作品《伯牙撫琴今安在》在構(gòu)圖內(nèi)容、動(dòng)靜景形態(tài)方面完全相同；2、被控廣告牌無(wú)涉案廣告的業(yè)主信息、廣告制作者、發(fā)布者信息；3、涉案廣告牌背景圖片中無(wú)原告作者身份署名。
原告為本案維權(quán)支付律師費(fèi)3，000元。
另查明：1、被告武鋼物流公司接到本案訴狀后，在被控廣告處再次拍攝了多張照片。上述照片內(nèi)容顯示在被控廣告原處的圍墻立面上已無(wú)原宣傳廣告，并刷上新的文明宣傳廣告，且新廣告亦無(wú)責(zé)任主體署名。2、被控廣告所處原圍墻的多角度照片顯示該圍墻修砌于人行道上方、被告下屬物業(yè)外圍，該圍墻用途不同于普通物業(yè)外圍墻，該圍墻內(nèi)還存在被告下屬物業(yè)的鐵質(zhì)柵欄圍墻。

本院認(rèn)為，
涉案作品《伯牙撫琴今安在》由原告鄒某某拍攝，發(fā)表于《水政水資源》（2005第1期）。根據(jù)該雜志上的作品署名信息，可以認(rèn)定原告鄒某某是該攝影作品的拍攝者，依法享有該作品的著作權(quán)。根據(jù)原告提交的侵權(quán)實(shí)景照片顯示的內(nèi)容，位于武漢市青山區(qū)冶金大道14附2號(hào)被告所屬“武漢鋼鐵物流有限公司貨運(yùn)客運(yùn)檢修檢測(cè)分公司”臨街封閉實(shí)墻外立面的廣告宣傳中使用的背景圖片與原告主張權(quán)利的涉案攝影作品《伯牙撫琴今安在》為同幅作品，該宣傳廣告中的背景圖片構(gòu)成對(duì)原告權(quán)利作品的復(fù)制使用。被控廣告牌上沒(méi)有該廣告制作者、發(fā)布者、受益人的署名信息，本案原告也無(wú)證據(jù)證明被告武鋼物流公司與涉案被控侵權(quán)的廣告牌具有直接利益關(guān)系。該廣告牌所處外圍墻位于人行道上方，該處位于被控建筑物的公共區(qū)域，物權(quán)所有者不明，因侵權(quán)所生法律責(zé)任主體不明。因此，原告指控被告武鋼物流公司實(shí)施了涉案侵權(quán)行為的證據(jù)不足，被告武鋼物流公司不應(yīng)承擔(dān)本案中的侵權(quán)責(zé)任。故對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議，本院依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條第二款、第四款、第四十八條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄒某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)50元，由原告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，當(dāng)事人可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，賬號(hào)05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　許繼學(xué) 審　判　員　　彭露露 人民陪審員　　王旖旎

書記員：張栩