原告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。委托訴訟代理人：鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告：余燃燃，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。

原告鄒某訴稱，2016年6月3日，被告余燃燃向原告鄒某借款1萬元，出具借條：“今借到鄒某人民幣1萬元整（10000），2016年6月3號至9月3號之前歸還……借款人：余燃燃”。同年7月14日，被告余燃燃再次向原告鄒某借款1萬元，出具借條：“今借到鄒某人民幣1萬元整（10000），借期為2016年7月14號至2016年10月14號……借款人：余燃燃”。同年10月6日，被告余燃燃又一次向原告鄒某借款2萬元，出具借條：“今借到鄒某人民幣20000元整（貳萬元），2016年10月6號至2017年1月6號之前歸還……借款人：余燃燃”。三次借款均口頭約定月息三分。但被告余燃燃未按約定履行還款義務(wù)，原告多次通過電話、信息等方式催促還款，均被被告拒絕。為此，原告特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判決被告償還借款4萬元及利息（其中20000元按照年利率24%從2016年10月15日其計(jì)算至清償完畢時(shí)止，另20000元按照年利率24%從2017年1月7日起計(jì)算至清償完畢時(shí)）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告余燃燃經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書和開庭傳票后未應(yīng)訴。因被告未到庭參加訴訟，本院依據(jù)原告提供的證據(jù)查明如下事實(shí)：2016年6月3日被告余燃燃向原告鄒某借款1萬元，約定，于2016年9月3日前償還，逾期，被告未還款。2016年7月14日被告余燃燃向原告鄒某借款1萬元，約定，于2016年10月14日前償還，逾期，被告未還款。2016年10月6日被告余燃燃向原告鄒某借款2萬元，約定，于2017年1月6日前償還，逾期，被告未還款。以上事實(shí)，除原告當(dāng)庭陳述外，另有原告提供的借條三張為證。
原告鄒某訴被告余燃燃民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某及其委托訴訟代理人鄭閔到庭參加訴訟，被告余燃燃經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告稱被告余燃燃向原告借款4萬元，并提供了借條佐證，故原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，被告余燃燃理應(yīng)及時(shí)歸還原告借款，被告余燃燃至今未還，顯屬違約?，F(xiàn)原告要求被告余燃燃?xì)w還借款本金4萬元，并支付逾期還款利息的訴訟請求有理，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告余燃燃償還原告鄒某借款本金人民幣4萬元及遲延履行期間的債務(wù)利息；二、駁回原告鄒某其他訴訟請求。前述第一項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，由被告余燃燃負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。