原告鄒騰云。
委托代理人李卉，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人彭功平，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告唐某某。
委托代理人高勇，湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告代某某。
委托代理人高勇，湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所武漢市武昌區(qū)徐東路113號(hào)華中國(guó)電大廈第8層。
負(fù)責(zé)人彭柱石，總經(jīng)理。
委托代理人胡曉宙，湖北安格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人胡權(quán)，湖北安格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告鄒騰云訴被告唐某某、代某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法由代理審判員梅小麗適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒騰云的委托代理人李卉、被告唐某某、代某某的共同委托代理人高勇、韓艷云、被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人胡曉宙、胡權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月1日8時(shí)50分，被告唐某某駕駛被告代某某所有的鄂A×××××號(hào)小型轎車行駛至武漢市江漢區(qū)新華路馬場(chǎng)路口時(shí)，與駕駛鄂A×××××號(hào)二輪摩托車的原告鄒騰云相撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告鄒騰云受傷。同月23日，武漢市公安局江漢區(qū)交通大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告唐某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告鄒騰云無(wú)責(zé)任。
另查明，原告鄒騰云受傷后，當(dāng)即被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行治療，住院25天，后在湖北省新華醫(yī)院住院治療，住院67天，出院診斷為：1、右股骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后；2、右側(cè)髖臼及髂骨骨折、左側(cè)恥骨聯(lián)合及恥骨下支骨折；3、腰椎陳舊性骨折；4、2型糖尿?。?、高血壓病1級(jí)，很高危。原告鄒騰云共用去醫(yī)療費(fèi)用人民幣182163.45元，其中被告唐某某支付人民幣50000元，原告鄒騰云自付人民幣132163.45元。原告鄒騰云因購(gòu)買褥瘡墊及輪椅，支付人民幣1650元，并支出86天的護(hù)理費(fèi)用計(jì)人民幣12780元。2014年8月20日，武漢愛(ài)民法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告鄒騰云傷情出具鑒定意見(jiàn)為：原告鄒騰云的傷殘程度為10級(jí)，建議給予后續(xù)治療費(fèi)15000元，傷后誤工休息時(shí)間為240日，護(hù)理時(shí)間為150日。原告鄒騰云自付鑒定費(fèi)用人民幣1300元。原告鄒騰云受傷前，在武漢華燁醫(yī)藥有限公司工作，其受傷期間，單位停發(fā)其工資。
還查明，事故車輛鄂A×××××號(hào)小型轎車為被告代某某所有，在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司處購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為人民幣500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及原、被告提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證》、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）》、《長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（正本）》、門診病歷、出院記錄單、檢查報(bào)告單、住院病歷、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、《武漢愛(ài)民法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、誤工證明、在職證明、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、護(hù)理機(jī)構(gòu)證明等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證審核予以證明。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分，按照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合本案的事實(shí)，事故車輛鄂A×××××號(hào)小型轎車在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司處購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為人民幣500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故對(duì)于原告鄒騰云的損失，應(yīng)首先由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍不足部分，因被告唐某某在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，則應(yīng)由被告唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告鄒騰云未提交證據(jù)證明被告代某某在本次交通事故中存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于原告鄒騰云請(qǐng)求被告代某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院依法不予支持。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元。原告鄒騰云因本次交通事故所造成的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告鄒騰云提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院依法認(rèn)定為人民幣182163.45元；2、后期治療費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論，依法認(rèn)定為人民幣15000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告鄒騰云的住院天數(shù)，依法計(jì)算為人民幣15×92=1380元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)出院醫(yī)囑，本院酌情認(rèn)定為人民幣1380元；5、殘疾賠償金，根據(jù)原告鄒騰云的戶籍性質(zhì)及其年齡，對(duì)其殘疾賠償金依法計(jì)算為人民幣22906×15×0.1=34359元；6、誤工費(fèi)，原告鄒騰云雖已年滿60周歲，但其所提供的證據(jù)能夠證明因本次交通事故造成其收入減少，故本院依法按照2014年度衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天為人民幣49217／365×110=14382.52元；7、護(hù)理費(fèi)，原告鄒騰云提供護(hù)理費(fèi)發(fā)票證明其支出了86天的護(hù)理費(fèi)用金額為人民幣12780元，本院依法予以認(rèn)可。根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告鄒騰云的護(hù)理期限為傷后150日，因原告鄒騰云未提供證據(jù)證明剩余64天的護(hù)理費(fèi)用金額，故本院依法按照2014年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算為人民幣26008／365×64=4560.31元；8、殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告鄒騰云提供的發(fā)票，本院依法認(rèn)定為人民幣1650元；9、交通費(fèi)，根據(jù)原告鄒騰云受傷治療情況，本院酌情認(rèn)定為人民幣920元；10、精神撫慰金，根據(jù)原告鄒騰云的傷殘等級(jí)，本院酌情認(rèn)定為人民幣1000元；11、法醫(yī)鑒定費(fèi)，根據(jù)原告鄒騰云提供的法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票，本院依法認(rèn)定為人民幣1300元。以上費(fèi)用第1-4項(xiàng)共計(jì)人民幣199923.45元，已超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故應(yīng)由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣10000元。以上費(fèi)用第5-10項(xiàng)共計(jì)人民幣69651.83元，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額的人民幣189923.45元，根據(jù)被告代某某與被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司簽訂的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)賠償限額為人民幣500000元，且特別約定有不計(jì)免賠條款，因被告唐某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，則應(yīng)由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償人民幣269575.28元。以上費(fèi)用第11項(xiàng)法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣1300元，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，但確屬本次交通事故造成的原告鄒騰云的損失，故應(yīng)由被告唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告唐某某前期已賠償原告鄒騰云人民幣50000元，則原告鄒騰云應(yīng)返還被告唐某某人民幣48700元，此款可直接由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司從應(yīng)支付給原告鄒騰云的費(fèi)用中直接支付給被告唐某某，即由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司賠償原告鄒騰云人民幣220875.28元，支付被告唐某某人民幣48700元。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)湖北分公司所提出的辯解意見(jiàn)，與法律規(guī)定不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告鄒騰云各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣220875.28元；
二、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付被告唐某某人民幣48700元；
三、駁回原告鄒騰云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)人民幣803元，其他費(fèi)用人民幣60元，共計(jì)人民幣863元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)（該款原告鄒騰云已墊付，被告唐某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付給原告鄒騰云）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　梅小麗

書記員：陳俊峰 速錄員張熠琪