原告鄒某。
委托代理人張小龍,湖北浩頌律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人謝浩,湖北浩頌律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告陳某某。
被告朱某某。
原告鄒某訴被告陳某某、朱某某買賣合同糾紛一案,本院于2015年1月28日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員李黎嘉獨(dú)任審判,于2015年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某及委托代理張小龍到庭參加訴訟,被告陳某某、朱某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告鄒某在武漢市黃陂區(qū)盤龍城鄒某門窗店從事鋁合金材料銷售,被告陳某某、朱某某夫妻二人在武漢市黃陂區(qū)盤龍城下集還建小區(qū)勝興石材經(jīng)營部經(jīng)營石材,原、被告雙方長期有生意往來。自2013年3月17日至2013年8月20日止,原告向勝興石材經(jīng)營部陸續(xù)供應(yīng)貨物價(jià)值共計(jì)19574元。其中,被告陳某某簽收的供貨單12張,計(jì)價(jià)為11932元;被告朱某某簽收的供貨單6張,計(jì)價(jià)為7642元。2013年4月12日,被告朱某某向原告鄒某支付了1000元貨款,剩余18574元貨款至今尚未支付,由此發(fā)生訴訟。
本院認(rèn)為:被告陳某某、朱某某所欠原告鄒某貨款18574元,有相關(guān)供貨單為憑,其事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,雙方的買賣合同關(guān)系成立。勝興石材經(jīng)營部作為個(gè)體工商戶,雖然登記在被告陳某某名下,但實(shí)為被告陳某某、朱某某夫妻二人共同經(jīng)營。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間,一方從事個(gè)體經(jīng)營或承包經(jīng)營的,其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn),債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償,故對原告要求被告陳某某、朱某某支付貨款的訴訟請求,本院依法予以支持。被告陳某某、朱某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄全部答辯權(quán)利,不影響本院依法裁判。據(jù)此,據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告鄒某貨款18574元;
二、被告朱某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取132元,由被告陳某某、朱某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 李黎嘉
書記員:陳廣
成為第一個(gè)評論者