原告邾XX，男，19XX年X月X日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省安慶市望江縣楊灣鎮(zhèn)洪湖村，暫住本市閘北區(qū)談家橋路。
委托代理人支XX，男，19XX年X月XX日出生，漢族，住本市閘北區(qū)東新民路。
被告任XX，男，19XX年X月XX日出生，漢族，住江蘇省邳州市運(yùn)河鎮(zhèn)建設(shè)南路。
被告林XX，男，19XX年X月X日出生，漢族，住本市閘北區(qū)東新民路。

原告邾XX與被告任XX、被告林XX身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于20XX年XX月XX日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭于20XX年X月X日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告邾XX的委托代理人支XX、被告林XX到庭參加訴訟，被告任XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邾XX訴稱(chēng)：20XX年X月XX日8時(shí)45分許，自己駕駛電動(dòng)自行車(chē)在場(chǎng)中路進(jìn)三泉路時(shí)，被被告任XX駕駛的電動(dòng)自行車(chē)碰撞致傷。事故經(jīng)認(rèn)定由被告任XX承擔(dān)全部責(zé)任。自己傷勢(shì)就醫(yī)診斷為左內(nèi)踝撕脫性骨折、左內(nèi)踝副韌帶撕裂。被告林XX在交通警察支隊(duì)出具了交通事故擔(dān)保書(shū)。故要求兩被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種同）4478.92元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)2400元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金63676元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費(fèi)500元、誤工費(fèi)3840元、鑒定費(fèi)1800元，并保留主張后續(xù)治療的權(quán)利。
被告林XX辯稱(chēng)：原告陳述的事實(shí)和事故認(rèn)定書(shū)上描述的事實(shí)不符，自己只是擔(dān)保被告任XX到交警隊(duì)處理交通事故，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，20XX年X月XX日8時(shí)45分許，被告任XX駕駛電動(dòng)車(chē)由北向東駛至場(chǎng)中路進(jìn)三泉路處，適逢原告邾XX駕駛助動(dòng)車(chē)由西向東駛至事發(fā)地，兩車(chē)碰撞致原告倒地受傷。后該起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定由被告任XX負(fù)全部責(zé)任。原告邾XX當(dāng)即至上海市第十人民醫(yī)院救治，診斷為左內(nèi)踝撕脫性骨折、左內(nèi)踝副韌帶撕裂，當(dāng)日行手術(shù)治療，后原告多次至醫(yī)院復(fù)診，期間原告共支付醫(yī)療費(fèi)4725.42元。
20XX年X月XX日華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告邾XX的傷勢(shì)進(jìn)行評(píng)定，結(jié)論為：原告邾XX左內(nèi)踝撕脫性骨折，左內(nèi)踝副韌帶撕裂，評(píng)定為十級(jí)傷殘，酌情休息3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月，護(hù)理1個(gè)月。原告為此支付鑒定費(fèi)1800元。被告林XX對(duì)該鑒定結(jié)論持有異議，本院根據(jù)其申請(qǐng)委托上海市司法鑒定中心對(duì)原告邾XX的傷勢(shì)及三期進(jìn)行重新鑒定，該中心于20XX年X月XX日以本案“不符合司法部<司法鑒定程序通則>第二十九條規(guī)定”為由出具了《不予受理通知書(shū)》。
另查明，被告林XX于事發(fā)當(dāng)天出具了《交通事故擔(dān)保書(shū)》，內(nèi)容為：“（1）配合公安機(jī)關(guān)，保證當(dāng)事人任XX做到隨叫隨到，同時(shí)做好交通事故的善后處理工作；（2）本人擔(dān)保當(dāng)事人任XX履行民事賠償責(zé)任，若其不履行由本人代為履行。”擔(dān)保人處由林XX署名。
再查明，原告邾XX系安徽省農(nóng)村戶(hù)口，定殘時(shí)年滿(mǎn)44周歲。
訴訟中，原告表示由于遺失相關(guān)病歷，對(duì)于在安徽省就醫(yī)的費(fèi)用以及同濟(jì)醫(yī)院就醫(yī)的費(fèi)用不再主張。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷卡、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、擔(dān)保書(shū)、戶(hù)籍簿等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾賠償金等費(fèi)用。交通事故損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。交警部門(mén)已認(rèn)定本次事故由被告任XX負(fù)全部責(zé)任，對(duì)此本院予以確認(rèn)。故任XX違法駕駛車(chē)輛致人損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。林XX作為任XX的擔(dān)保人，書(shū)面承諾在任XX不履行賠償義務(wù)時(shí)，代為履行，可認(rèn)定被告林XX對(duì)被告任XX的侵權(quán)之債承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告林XX認(rèn)為涉訴交通事故與原告?zhèn)麣埲狈σ蚬P(guān)系，但未能提供合法有效的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其相關(guān)主張本院不予采納?，F(xiàn)原告邾XX要求賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。具體賠償基數(shù)及計(jì)算方式如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票扣除安徽就醫(yī)費(fèi)用以及同濟(jì)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用，據(jù)實(shí)確定為4307.1元；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，每月分別以900元、1200元計(jì)算，并參考鑒定報(bào)告確定的營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)為1200元；三、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況本院酌定300元；四、殘疾賠償金，按照上一年度本市農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)20年，并根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，確定殘疾賠償金為31288元；五、精神損害撫慰金，涉訴交通事故致原告?zhèn)麣?，給原告帶來(lái)精神上的痛苦，本院酌定精神損害撫慰金5000元；六、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提供的費(fèi)用發(fā)票，確定鑒定費(fèi)為1800元；七、衣物損失費(fèi)，綜合考慮本案具體情況，本院酌定200元；八、誤工費(fèi)，原告的相關(guān)主張尚屬合理，本院據(jù)此確定為3840元。被告任XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條第二款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告任XX應(yīng)一次性賠償原告邾XX醫(yī)療費(fèi)人民幣4478.92元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣900元、護(hù)理費(fèi)人民幣1200元、交通費(fèi)人民幣300元、殘疾賠償金人民幣31288元、精神損害撫慰金人民幣5000元、衣物損失費(fèi)人民幣200元、誤工費(fèi)人民幣3840元、鑒定費(fèi)人民幣1800元；
二、被告林XX對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的賠償款項(xiàng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2009.90元（原告邾XX已預(yù)繳），由原告邾XX負(fù)擔(dān)人民幣984.73元，被告任XX、林XX負(fù)擔(dān)1025.17元；公告費(fèi)人民幣560元（原告邾XX已預(yù)繳），由被告任XX、林XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員 金晶
代理審判員 劉魯寧

書(shū)記員： 王清揚(yáng)