原告:郄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。。
委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（下簡稱人保保定市分公司）。地址：保定市百花路105號。統(tǒng)一社會信用代碼：80594447-1。
負責人：邢運江，人保保定市分公司總經理。
委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務所律師。

原告郄某某與被告人保保定分公司財產損失保險合同糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郄某某委托訴訟代理人康濱、被告人保保定市分公司委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郄某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告履行保險合同賠償原告車輛損失64414.4元；2、要求被告給付鑒定評估費3860元；3、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告于2015年9月19日購置車牌號為冀Ｆ×××××飛度轎車一輛，在被告處購買了機動車保險，保險金額為69800元。2015年12月9日20時許，原告駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保定市南二環(huán)由東向西行駛至舊車交易市場門口路段時與王樂駕駛冀Ｆ×××××小型面包車發(fā)生交通事故，該事故不但導致原告嚴重受傷，同時還造成原告所駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車嚴重受損。事故發(fā)生后經保定市交警支隊四大隊委托，保定市煜陽機動車鑒定評估有限公司評定原告的機動車損失金額為64414.4元。為此原告墊付鑒定評估費3860元。原、被告系保險合同關系，原告所駕駛投保機動車在交通事故中受損，被告作為保險人應當對冀Ｆ×××××號小型轎車的損失進行賠償。
本院經審理認定事實如下：2015年12月9日20時27分許，王樂醉酒駕駛冀Ｆ×××××小型面包車沿南二環(huán)由東向西行駛至舊車交易市場門口路段掉頭時與由西向東行駛郄某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，至郄某某、王樂及冀Ｆ×××××號小型轎車乘車人王鑫華受傷，兩車受損。2016年3月9日保定市公安局交警支隊四大隊作出“保公交認字[2016]第2016030901號”道路交通事故認定書，認定王樂承擔事故主要責任，郄某某承擔次要責任，王鑫華無責任。冀Ｆ×××××號小型轎車屬原告所有，該車輛在被告人保保定市分公司投保機動車損失險，保險金額69800元，同時附加投保不計免賠，保險期間自2015年9月20日至2016年9月19日。對上述事實，原、被告雙方無異議，本院予以確認。
冀Ｆ×××××號小型轎車經保定市公安局交警支隊四大隊委托保定煜陽機動車鑒定評估有限公司評估鑒定，保定煜陽機動車鑒定評估有限公司于2016年7月1日作出BDYYCS-201607077號評估結論書，評定冀Ｆ×××××飛度小型轎車實際損失為64414.40元。原告支付鑒定評估費3860元。被告對該評估結論提出異議，但未提供足以反駁的證據(jù)，故對被告主張本院不予支持。

本院認為，原、被告間所簽訂的機動車輛保險合同，系雙方真實意思表示，雙方無異議，合同依法成立，合法有效。合同成立后，合同雙方當事人均應按照約定履行合同義務。2015年12月9日20時許，原告駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，致車輛受損，原、被告對事故事實無異議。事故發(fā)生在保險期間內，被告人保保定分公司應按保險合同的約定在保險責任限額內支付原告保險金。原告要求被告賠償車輛損失費、鑒定評估費的請求合理合法，應予支持,其車輛損失應當扣除王樂所駕駛車輛投保交強險財產限額2000元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內給付原告郄某某保險金66274.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1456元，由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　翟聰慧

書記員：楊靜昭