原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：王進(jìn)余，唐山市豐潤(rùn)區(qū)新軍屯法律服務(wù)所法律工作者。被告：姚桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：梁友滿(系被告姚桂某之女婿)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：郁建民，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某訴稱，原告做鋼球加工生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù)。2015年7月16日14時(shí)25分47秒，原告在農(nóng)業(yè)銀行用借記卡為用戶匯貨款時(shí)，因操作失誤，將52446元匯入被告的存款賬戶。此后，雖經(jīng)被告索要，但被告拒絕返還?，F(xiàn)原告起訴要求：判令被告返還原告不當(dāng)?shù)美?2446元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告姚桂某辯稱，被告方不認(rèn)識(shí)原告，也一直沒(méi)有見(jiàn)過(guò)原告，雙方?jīng)]有業(yè)務(wù)往來(lái)。原告說(shuō)款打錯(cuò)了，為何第一時(shí)間沒(méi)有找被告卡號(hào)和名字必須一致才能打款成功，卡號(hào)是誰(shuí)給原告的？這52446元是遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司給唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠返款。經(jīng)審理查明，原告鄭某某與被告姚桂某互不相識(shí)，雙方?jīng)]有業(yè)務(wù)往來(lái)。2015年7月16日，原告鄭某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬（開(kāi)戶行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山大理路支行）將52446元匯入被告姚桂某的銀行賬戶。另查明，原告系唐山市豐潤(rùn)區(qū)吉拓礦山機(jī)械廠職工，被告系唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠職工。原告所在的唐山市豐潤(rùn)區(qū)吉拓礦山機(jī)械廠與遷安市卓越機(jī)械制造有限公司曾存在業(yè)務(wù)關(guān)系，被告所在的唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠與遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司存在業(yè)務(wù)關(guān)系。2015年6月至11月期間，唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠與遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司簽訂多份《工業(yè)品買賣合同》即三方對(duì)倒合同，具體操作模式為：唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠加價(jià)10%與遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司簽訂購(gòu)銷合同，遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司收到唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠給付貨款后，遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司將貨物交付唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠，后遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司通知第三方客戶將每噸300元補(bǔ)償款付至唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠指定財(cái)務(wù)人員即被告姚桂某銀行卡，銀行卡賬戶及金額均由遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司提供給第三方客戶。2015年6月至11月期間，唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠共收到43筆補(bǔ)償款金額合計(jì)2150568元，其中2015年7月16日應(yīng)返款項(xiàng)中一筆數(shù)額為52446元，第三方客戶名稱為遷安市卓越機(jī)械制造有限公司。上述事實(shí)，有原、被告陳述，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山大理路支行的資金往來(lái)信息結(jié)果表、遷安軋一返款明細(xì)表、《證明》等證據(jù)證實(shí)。
原告鄭某某與被告姚桂某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年5月26日依法作出（2017）冀0208民初647號(hào)民事判決書(shū)，被告姚桂某不服，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，河北省唐山市中級(jí)人民法院于2017年8月14日以（2017）冀02民終6149號(hào)民事裁定書(shū)裁定撤銷本院（2017）冀0208民初647號(hào)民事判決書(shū)，發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人王進(jìn)余、被告姚桂某的委托代理人梁友滿、郁建民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，沒(méi)有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案主要的審理焦點(diǎn)為：被告是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。針?duì)該焦點(diǎn)，依據(jù)查明的事實(shí)可知，一、原、被告之間雖沒(méi)有直接業(yè)務(wù)往來(lái)，但原告所在的唐山市豐潤(rùn)區(qū)吉拓礦山機(jī)械廠與遷安市卓越機(jī)械制造有限公司曾存在業(yè)務(wù)關(guān)系，被告所在的唐山市豐潤(rùn)區(qū)順德金屬加工廠與遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司存在業(yè)務(wù)關(guān)系，遷安軋一鋼鐵集團(tuán)有限公司與遷安市卓越機(jī)械制造有限公司亦存在業(yè)務(wù)關(guān)系；二、根據(jù)被告庭審中提交的返還明細(xì)表及書(shū)面證明可知，遷安市卓越機(jī)械制造有限公司于2015年7月16日應(yīng)返還唐山市豐潤(rùn)區(qū)吉拓礦山機(jī)械廠款項(xiàng)數(shù)額52446元與原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬打入被告銀行賬戶的時(shí)間、數(shù)額52446元均一致；三、庭審中原告主張其因操作失誤將52446元轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶，根據(jù)常識(shí)可知，銀行轉(zhuǎn)賬需要準(zhǔn)確的對(duì)方用戶名及銀行賬戶，用戶名及銀行賬戶其中一項(xiàng)有誤均不能轉(zhuǎn)賬成功。綜上，原告的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1111元，保全費(fèi)570元，合計(jì)1681元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。