原告鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū),系鄂L×××××號(hào)兩輪摩托車登記車主及駕駛?cè)恕?br/>被告周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住湖北省鄂州市梁子湖區(qū),系鄂A×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)恕?br/>被告XX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市武昌區(qū),系鄂A×××××號(hào)小型轎車登記車主。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司),系鄂A×××××號(hào)小型轎車承保公司。
住所地:大冶市東風(fēng)路。
負(fù)責(zé)人黃應(yīng)宗,人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司經(jīng)理。
委托代理人祝文勝,湖北人本律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告鄭某某訴被告周某、XX、人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員萬明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某,被告周某,被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司的委托代理人祝文勝到庭參加了訴訟。被告XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令上述被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失20035.47元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下:2018年5月21日23時(shí)29分許,被告周某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車從溫泉岔路口沿賀勝路往天成家居方向行駛,當(dāng)車行駛至賀勝路楊下青年路路口時(shí)與前方同方向原告鄭某某駕駛的鄂L×××××號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告鄭某某受傷,兩車受損的道路交通事故。發(fā)生事故后被告周某駕車逃逸。2018年6月2日咸寧市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故進(jìn)行了處理,并作出了咸公交字(2018)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告周某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任;原告鄭某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告鄭某某在咸寧市中心醫(yī)院(同濟(jì)咸寧醫(yī)院)住院治療7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7357.34元。出院診斷意見需在家休息兩周。
同時(shí)查明:鄂L×××××號(hào)兩輪摩托車的登記車主及駕駛?cè)耸窃驵嵞衬?,?jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估該車的車輛損失價(jià)值為1485元(已扣除車輛殘值30元);手機(jī)損失價(jià)值為655元。原告鄭某某為此花費(fèi)評(píng)估費(fèi)400元。鄂A×××××號(hào)小型轎車的登記車主是被告XX,被告周某系借用該車在駕駛過程中發(fā)生的交通事故,該車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和不計(jì)免賠率限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
還查明:原告鄭某某系湖北奧瑞金制罐有限公司員工,月平均工資稅后收入8603.22元。經(jīng)本院核實(shí)湖北奧瑞金制罐有限公司已停發(fā)了原告鄭某某在發(fā)生交通事故受傷住院治療及出院休息期間的工資。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交字(2018)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,劃分責(zé)任準(zhǔn)確,合法,本院予以采信。因此,被告周某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條:因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,被告周某是在借用該車過程中發(fā)生交通事故致人損害,因其具有合法的駕駛證,故被告XX在本案中沒有過錯(cuò)情形,對(duì)原告鄭某某的損害后果不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告周某駕駛的鄂A×××××號(hào)小型轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失賠償限額的范圍內(nèi)向原告鄭某某先行賠償,對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)損失賠償限額部分由被告周某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告鄭某某主張交通費(fèi)損失的訴求,本院將根據(jù)原告鄭某某受傷住院治療的具體情況酌情確定。
原告鄭某某因本次道路交通事故造成的損失,本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)7357.34元,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),結(jié)合原告鄭某某的病歷資料等相關(guān)證據(jù)確定。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元,根據(jù)原告鄭某某的住院病歷,參照湖北省2018年度國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7天為50元天×7天=350元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)105元,根據(jù)原告鄭某某的住院天數(shù)按每天15元計(jì)算。
四、護(hù)理費(fèi)675.33元,根據(jù)原告鄭某某的住院天數(shù),參照湖北省2018年度居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即35214元年÷365天×7天=675.33元。
五、誤工費(fèi)6022.25元,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院診斷具體意見,結(jié)合原告鄭某某的月平均工資收入計(jì)算,即8603.22元月÷30天×21天=6022.25元。
七、交通費(fèi)120元,根據(jù)原告鄭某某住院治療的具體情況本院酌情確定。
八、財(cái)產(chǎn)損失2140元、評(píng)估費(fèi)400元,根據(jù)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司出具的價(jià)格評(píng)估結(jié)論書及評(píng)估費(fèi)票據(jù)金額確定。
原告鄭某某的道路交通事故損失合計(jì)17169.92元,其中傷殘分項(xiàng)損失6817.58元(護(hù)理費(fèi)675.33元、誤工費(fèi)6022.25元、交通費(fèi)120元);醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)損失7812.34元(醫(yī)療費(fèi)7357.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)105元);財(cái)產(chǎn)損失2140元;其他費(fèi)用為評(píng)估費(fèi)400元。應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償6817.58元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額范圍內(nèi)賠償7812.34元,在財(cái)產(chǎn)賠償2000元限額范圍內(nèi)賠償2000元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失540元,由被告周某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告鄭某某的交通事故損失17169.92元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司賠償16629.92元,由被告周某賠償540元。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)114元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 萬明
書記員: 錢譜
成為第一個(gè)評(píng)論者