原告：鄭某某。
委托訴訟代理人：朱光紅，湖北武當律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。
被告：裴坤德。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司。住所地：重慶市渝中區(qū)筷子街2號第二十一層。
負責人：劉明玖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉菊，湖北陳文軍律師事務所律師。
被告：單虎。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部。住所地：十堰市茅箭區(qū)人民中路20號。
負責人：王文強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙應招，湖北博理律師事務所律師。

原告鄭某某訴被告裴坤德、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司（以下簡稱“人壽財保公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部（以下簡稱“人民財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案，并依法由審判員彭劍適用簡易程序于2016年9月27日公開開庭進行了審理。原告鄭某某及委托訴訟代理人朱光紅、被告裴坤德、被告人壽財保公司的委托訴訟代理人劉菊、被告人民財保公司的委托訴訟代理人趙應招到庭參加了訴訟，被告單虎經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：判令被告裴坤德、單虎連帶賠償其醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費等100000元，由被告人壽財保公司、人民財保公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，判令四被告承擔本案訴訟費用。原告鄭某某于2016年9月27日向本院提出變更訴訟請求：要求將賠償數(shù)額增加至285015.32元。事實及理由：2016年3月27日18時08分許，被告裴坤德駕駛車牌號為渝G×××××號的小型轎車由十白高速張灣站沿建設大道往紅衛(wèi)方向行駛，行至建設大道興麗城路段與被告單虎駕駛的車牌號為鄂C×××××號的大型客車相撞，造成原告鄭某某受傷、車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認定，被告裴坤德負此次事故的全部責任，被告單虎在此次事故中無責任。原告鄭某某受傷后即到東風汽車公司總醫(yī)院住院治療，并遺留十級傷殘，而被告裴坤德駕駛的車輛在被告人壽財保公司投有保險，被告單虎駕駛的車輛在被告人民財保公司投有保險?，F(xiàn)因原告鄭某某索賠無果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月27日18時08分，被告裴坤德駕駛車牌號為渝G×××××號小型轎車由本市十白高速張灣站沿建設大道紅衛(wèi)方向行駛，行至建設大道興麗城路段與被告單虎駕駛的車牌號為鄂C×××××號的大型客車發(fā)生刮擦后與原告鄭某某所駕駛的非機動車相撞，造成原告鄭某某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門處理認定，被告裴坤德負此次事故的全部責任，原告鄭某某及被告單虎在此次事故中無責任。原告鄭某某受傷后即到東風汽車公司總醫(yī)院住院治療37天，期間共花費醫(yī)療費50925.32元，后經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定其因此次事故遺留一處拾級傷殘及一處玖級傷殘，并需后續(xù)醫(yī)療費15000元左右以及誤工12個月、一人護理5個月?，F(xiàn)因原告鄭某某索賠無果，故而成訴。
另查明，原告鄭某某的母親王兆榮，于xxxx年xx月xx日出生，由其子女鄭先龍及原告鄭某某共同贍養(yǎng)，并隨原告鄭某某居住生活。而車牌號為渝G×××××號的車輛在被告人壽財保公司投有機動車交通事故責任強制保險及限額500000元的商業(yè)第三者責任保險，并有不計免賠險；車牌號為鄂C×××××號的車輛在被告人民財保公司投有機動車交通事故責任強制保險。此次事故發(fā)生后，被告裴坤德已為原告鄭某某支付醫(yī)療費3000元、被告人壽財保公司已為原告鄭某某墊付醫(yī)療費10000元。

本院認為：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。故原告鄭某某要求賠償其經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，理由充分，本院予以支持，但原告鄭某某未提供充分證據(jù)證明誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費的具體損失情況，因此對于其該部分主張，本院予以酌情認定，且原告鄭某某的誤工時間應當計算至定殘日前一天，即2016年7月10日。而其所主張的被扶養(yǎng)人生活費已經(jīng)計入××賠償金之內(nèi)，故不應再另項賠償。據(jù)此，原告鄭某某所主張的經(jīng)濟損失可認定為：醫(yī)療費50925.32元、后續(xù)醫(yī)療費15000元、住院伙食補助費1850元（50元/天×37天）、營養(yǎng)費1100元（30元/天×37天）、××賠償金129030元（27051元/年×20年×22%＋18192元/年×5年×22%÷2人）、誤工費13612.6元（47320元/年÷365天/年×105天）、護理費12974.17元（31138元/年÷12個月/年×5個月）、交通費200元、鑒定費2500元，而對于其所主張的精神損害撫慰金，考慮到原告鄭某某因此次交通事故所遺留的傷殘情況，本院酌情認定為5000元，上述款項共計227192.09元。根據(jù)交警部門的認定，被告裴坤德負事故的全部責任，原告鄭某某及被告單虎無責任；而車牌號為渝G×××××號的車輛在被告人壽財保公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，車牌號為鄂C×××××號的車輛在被告人民財保公司投有機動車交通事故責任強制保險。故應當先由被告人民財保公司、人壽財保公司根據(jù)原告鄭某某的經(jīng)濟損失情況按照各自投保車輛的事故責任比例承擔機動車交通事故責任強制保險賠償責任，即被告人壽財保公司承擔原告鄭某某的醫(yī)療費、××賠償金、精神損害撫慰金，共計120000元，被告人民財保公司承擔原告鄭某某的醫(yī)療費、××賠償金、精神損害撫慰金，共計12000元。再由被告人壽財保公司應在商業(yè)第三者責任保險限額范圍以內(nèi)承擔原告鄭某某的醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、××賠償金、誤工費，護理費、交通費，共計92692.09元（227192.09元－120000元－12000元－2500元）；不足部分應由被告裴坤德承擔，即鑒定費2500元。此次事故發(fā)生后，被告裴坤德已為原告鄭某某支付醫(yī)療費3000元、被告人壽財保公司已為原告鄭某某墊付醫(yī)療費10000元，該部分款項應當予以沖抵。而對于被告裴坤德所提出的車輛維修費主張，其可自行向保險公司理賠。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關于適用若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍以內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、××賠償金、精神損害撫慰金，共計120000元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額范圍以內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、××賠償金、誤工費，護理費、交通費92692.09元；
三、被告裴坤德于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鄭某某鑒定費2500元；
上述三項的具體履行方式為：被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在扣減、沖抵其與被告裴坤德已支付的款項及被告裴坤德應承擔的鑒定費后，實際向原告鄭某某支付202192.09元，向被告裴坤德支付500元；
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍以內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、××賠償金、精神損害撫慰金，共計12000元；
四、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元減半收取400元，由被告裴坤德負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時，依法預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。本判決（或裁定、或調(diào)解書）發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　彭　劍

書記員：許小琴