原告鄭雙國，男。
委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告段某某，男。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負(fù)責(zé)人魏艷菊，該公司經(jīng)理。
委托代理人路彥茂，該公司員工。

原告鄭雙國訴被告段某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭雙國的委托代理人顧國章、被告段某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人路彥茂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月21日18時40分，被告段某某駕駛車牌號為冀ER6959的微型客車，在泰山北路惠購超市門前泰山路倒車時，與原告鄭雙國駕駛的車牌號為冀E4568R的小型客車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊于2015年11月22日作出第1305345201501020號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告段某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告鄭雙國不負(fù)此事故責(zé)任。2016年1月18日原告在濟(jì)南金天易汽車銷售服務(wù)有限公司對車輛進(jìn)行維修（更換左后門并噴漆），支付維修費3,428元。原被告對原告車輛在事故中造成的損壞程度存在爭議，被告認(rèn)為原告的車輛未達(dá)到更換車門的程度，原告主張被告支付更換車門的費用，被告不同意支付。被告段某某駕駛的車牌號為冀ER6959的微型客車，已在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。原告的車輛未經(jīng)定損。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)”，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。原、被告對車輛的損壞程度有爭議，原告須對事故車輛的損壞程度承擔(dān)舉證責(zé)任，原告車輛的損壞程度未經(jīng)相關(guān)職能部門進(jìn)行鑒定，其提供的證據(jù)也均不能證明事故車輛損壞達(dá)到更換車門的程度，對原告的訴訟請求難以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭雙國的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元，由原告鄭雙國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　劉惠軍 審　判　員　　王　貞 人民陪審員　　張海伏

書記員：張曉陽