原告:鄭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務農(nóng),住浠水縣,
委托訴訟代理人:鄭生輝,湖北文海律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳興旺,湖北文海律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,戶籍所在地浠水縣,
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司,住所地浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路,組織機構(gòu)代碼為75103091-3。
負責人:易麗,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張凡,湖北眾之聲律師事務所律師。
原告鄭某與被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司(以下簡稱人民財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年12月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告鄭某及其委托訴訟代理人陳興旺、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司的委托訴訟代理人張凡到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某向本院提出訴訟請求:1、原告鄭某的醫(yī)療費264670.08元、住院伙食補助費1400元、后續(xù)治療費20000元、營養(yǎng)費4500元、傷殘賠償金21698元、誤工費9335元、護理費7099元、交通費1500元、精神撫慰金3000元、鑒定費1500元、摩托車損失1000元、電腦損失1000元,共計336702.08元,由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償58132元,超出部分由被告張某某承擔70%為196399元,共計254531元;庭審中,原告對傷殘賠償金、誤工費、護理費的數(shù)額分別變更為25450元、11206元、8057元,其余數(shù)額不變,其損失共計343283.08元,由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償64713元,超出部分由被告張某某承擔70%為196399元,共計261112元;2、本案訴訟費用由被告張某某負擔。事實和理由:2015年7月2日,被告張某某駕鄂J×××××5正三輪摩托車在浠水縣清泉鎮(zhèn)翟港路“大家好”超市門前路段左轉(zhuǎn)彎橫過公路與對向直行的原告所駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致兩人受傷、兩車受損。原告鄭某受傷后,先后在浠水縣人民醫(yī)院和武漢同濟醫(yī)院住院治療28天,用去醫(yī)療費264670.08元。2015年7月17日,浠水縣公安局交通警察大隊對該事故作出責任認定,張某某負主責,鄭某負次責。2015年11月11日,原告鄭某經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定,其傷殘程度為10級,后續(xù)治療費20000元,護理期和營養(yǎng)期均為90日。被告張某某就其所有鄂J×××××5摩托車于2014年8月12日向被告人民財險投保了交強險,該事故發(fā)生在保險期內(nèi),故此,原告鄭某各種損失首先由保險公司在交強險內(nèi)賠償,超出部分由張某某賠償。
被告張某某未作答辯。
被告人民財險辯稱,對本案交通事故的事實及投保交強險的事實無異議;對原告訴訟請求中的正式醫(yī)療費發(fā)票、住院伙食補助費的數(shù)額無異議;交通費請求法庭酌定;傷殘賠償金、誤工費、護理費按照上一年度標準應為2016年的標準計算;摩托車、電腦損失無證據(jù)證實,應不予支持;鑒定費、訴訟費我公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:
1、交通費發(fā)票68張,計幣1350元。被告人民財險質(zhì)證意見請求法庭酌定。上述發(fā)票中,到武漢搶救租車費用發(fā)票6張,為600元,家人到武漢的車費發(fā)票1張,為50元,本院予以認定;其他交通費發(fā)票為出租車發(fā)票,本院酌定200元。因此,對原告的交通費本院認定為850元。
2、摩托車損失1000元、電腦損失1000元。原告沒有提供證據(jù),本院不予認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2015年7月2日21時20分許,被告張某某駕鄂J×××××5正三輪摩托車在浠水縣清泉鎮(zhèn)翟港路“大家好”超市門前路段左轉(zhuǎn)彎橫過公路時與對向直行的原告所駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致張某某、鄭某受傷無某車鄂J×××××5正三輪摩托車受損。原告鄭某受傷后在武漢同濟醫(yī)院住院治療28天,用去醫(yī)療費246670.08元。出院醫(yī)囑:建議院外住院治療;注意休息,加強營養(yǎng);全休3月,加強護理;術(shù)后一年酌情取出內(nèi)固定物等。原告受傷后花費交通費850元。2015年7月17日,浠水縣公安局交通警察大隊對本事故作出道路交通事故認定書,認定張某某負本次事故的主要責任,鄭某負本次事故的次要責任。2015年11月11日,浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書,其鑒定意見為:1、被鑒定人鄭某傷殘程度為10級,賠償指數(shù)10%;2、后續(xù)治療費應據(jù)實結(jié)算或建議支付20000元左右;3、誤工期為傷后至定殘前一日,護理期為傷后90日,營養(yǎng)期為傷后90日。原告支出鑒定費1500元。
5摩托車為被告張某某所有,于2014年8月12日向被告人民財險投保了交強險。交強險賠償限額為122000元,其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元,負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等;死亡傷殘賠償限額為110000元,負責賠償傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等;財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
本院認為,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。原告主張住院醫(yī)療費為264670.08元,但其中18000元為非正式醫(yī)療費發(fā)票,對該部分醫(yī)療費,本院不予認定。后續(xù)治療費,本院認定為20000元。住院伙食補助費數(shù)額被告人民財險無異議,本院予以認定。原告主張誤工費、護理費、傷殘賠償金應當按照一審法庭辯論終結(jié)前上一年度的相關(guān)標準即2017年公布的標準計算,符合法律規(guī)定,本院予以支持;因“上一年度”,是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度,被告人民財險認為法庭辯論終結(jié)前的上一年度為2016年度,系理解錯誤,故本院不予采納。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本院對營養(yǎng)費確定為1500元。侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。結(jié)合原告的受傷程度、當事人的過錯程度、本地生活水平等,本院對精神撫慰金確定為2000元。
綜上,本院對原告的損失確定為:醫(yī)療費266670.08元(含后續(xù)治療費20000元)、住院伙食補助費1400元(28天×50元/天)、營養(yǎng)費1500元、傷殘賠償金25450元(12725元/年×20年×10%)、誤工費11206元(31462元/年÷365天×130天)、護理費8057元(32677元/年÷365天×90天)、交通費850元、精神撫慰金2000元、鑒定費1500元,共計318633.08元。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。原告的上述損失中,屬于交強險責任醫(yī)療費用賠償限額項下的有269570.08元,被告人民財險應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元;屬于交強險責任死亡傷殘賠償限額項下的有47563元,未超出交強險死亡傷殘賠償限額,被告人民財險應當全部賠償;被告人民財險共應當賠償原告鄭某57563元。超出交強險責任限額范圍的有261070.08元,因原告鄭某負本事故的次要責任,被告張某某負本事故的主要責任,因此原告鄭某應當承擔30%的責任,即78321元(舍去尾數(shù));被告張某某應當承擔70%的責任,即182749元(舍去尾數(shù))。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某損失57563元;
二、被告張某某賠償原告鄭某損失182749元;
上述款項均限本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告鄭某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1573元,由原告鄭某負擔183元,被告張某某負擔1390元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴費(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部,戶名:湖北省黃岡市中級人民法院,賬號17×××199),上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 郭夢宇
人民陪審員 張新國
人民陪審員 高亮
書記員: 周琦
成為第一個評論者