原告鄭坤濤，男，1986年10月2日生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣，無業(yè)。
委托代理人靳輝，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司，地址，邯鄲市滏西大街33號。
法定代表人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉會金，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
原告鄭坤濤訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司為財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法進行了審理。

鄭坤濤向本院提出訴訟請求：1、判令被告在商業(yè)保險合同限額內(nèi)支付原告機動車車輛損失133014元、公估費9400元，共計142414元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告為其所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛牽引車在被告處投保，該車于2012年1月2日發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞，要求被告理賠，故訴至法院。
本院經(jīng)審查認為，山西省長治市郊區(qū)人民法院于2013年3月8日作出的（2012）郊民初字第769號民事判決書中認定冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛牽引車的實際車主為張智慧，且該判決已生效，原告是與本案無直接利害關(guān)系，不具備訴訟的主體資格，故原告的起訴應(yīng)予駁回。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告鄭坤濤的起訴。
鑒定費9400元，由原告鄭坤濤承擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李燕萍 人民陪審員　　薛　晶 人民陪審員　　龐曉晨

書記員：閆倩倩 相關(guān)法律： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條第一款第三項裁定適用于下列范圍：（三）駁回起訴 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款立案發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。