原告：鄭建強，男，1985年12月28日生，漢族，現(xiàn)住石家莊市行唐縣。
委托代理人：楊輝，河北尅志律師事務所律師。
被告：趙永立，男，1980年4月4日生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司，住所地石家莊市裕華東路106號，注冊號130100300010376。
負責人：張利，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王志群，河北冀督律師事務所律師。

原告鄭建強與被告趙永立、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭建強、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司到庭參加訴訟，被告趙永立經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭建強向本院提出訴訟請求：訴訟請求一、依法判令被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費、拆驗費、貨物損失、交通費等，共計39549.5元。二、訴訟費、送達費由被告承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司辯稱，事故車輛冀258**在我公司投保交強險，商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生在保險期間，原告因交通事故造成的合理合法損失，應當先由交強險限額賠付，不足以部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故責任比例賠付。對訴訟費、公估費等間接損失不予承擔。
原告提交的證據(jù)是：證據(jù)1、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任狀況。
證據(jù)2、掛靠協(xié)議、登記所有人的營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、法人身份證復印件，證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)3、車損、公估報告，用于證明車輛的損失數(shù)額。
證據(jù)4、施救費，提供施救費發(fā)票，原告用于施救車輛支付施救費數(shù)額。
證據(jù)5、貨物損失證明3份，證明原告的貨物損失發(fā)生數(shù)額19050元，并已實際支付給貨物所有人。
以上合計：77099元?？鄢粡婋U2000元，后各承擔50%，被告應支付原告所有損失39549.5元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司質(zhì)證稱，對證據(jù)1、證據(jù)2均無異議。
對證據(jù)3真實性無異議，但公估數(shù)額過高。保留申請重新鑒定的權(quán)利。
對證據(jù)4不認可，費用過高，真實性無法確定。
對證據(jù)5不認可，該證據(jù)系自書證據(jù)，不能證實原告的貨物損失為19050元。
經(jīng)審理查明，2017年9月17日01時00分許，鄭力永駕駛冀Ａ×××××綠色東風牌中型普通貨車（實際所有人原告鄭建強）由北向南行駛至京昆高速公路昆明方向283公里+800米處，在第二行車道內(nèi)追尾由趙永立駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××（該車實際所有人為趙永立，且該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司投保了交強險一份和100萬元商業(yè)三責險并附加不計免賠）東風牌重型半掛貨車，造成二車不同程度受損、鄭力永死亡、冀Ａ×××××中型普通貨車部分貨物受損的交通事故，此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊正定大隊勘驗及調(diào)查：認定駕駛?cè)肃嵙τ镭摯耸鹿释蓉熑?；駕駛?cè)粟w永立負事故同等責任。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責任人根據(jù)各自的責任大小按比例予以賠償。本案中，河北高速交警石家莊支隊正定大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定，駕駛?cè)肃嵙τ篮挖w永立負此事故同等責任，冀Ａ×××××冀Ａ×××××在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司投保了交強險一份和100萬元商業(yè)三責險并附加不計免賠，扣除交強險2000元，后各承擔50%，原告的車損50149元，公估費3000元、施救費4900元、貨物損失19050元，合計77099元。該起事故雙方負同等責任，在扣除交強險按事故責任比例分擔后，計算數(shù)額為39549.5元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司在本判決生效后五日內(nèi)付給原告鄭建強39549.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費25元，由被告趙永立負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李亞斌

書記員： 梁文茜