鄭某某
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
楊某
曹某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司
王穎文

原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。
法定代表人邢輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人王穎文，該公司法律顧問。
原告鄭某某與被告楊某、曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某委托代理人張林喜，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司委托代理人王穎文到庭參加訴訟。被告楊某、曹某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2013年2月17日3時(shí)00分許，原告司機(jī)伊占武駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車沿新城灤曹公路由北向南行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)新城灤曹公路大學(xué)城路口南側(cè)時(shí)，與前方停放的冀B×××××-冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，致冀B×××××號(hào)重型自卸貨車受損的交通事故。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)認(rèn)定，劉建民負(fù)此次事故主要責(zé)任，伊占武負(fù)此次事故次要責(zé)任。本次交通事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:車輛損失費(fèi)60970元，鑒定費(fèi)1829元，拆解費(fèi)6000元，施救費(fèi)3000元，合計(jì)71799元。冀B×××××-冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，三被告應(yīng)按事故責(zé)任賠償我方損失58239.2元。請(qǐng)求法院依法判決。
被告楊某未答辯。
被告曹某某未答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司辯稱，事故車輛冀B×××××-冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車在我公司投保主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，待核實(shí)事故車輛行駛證年檢有效，駕駛員駕駛證合格有效且與準(zhǔn)駕車型相符，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)就原告合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠付。我公司主張按70%責(zé)任比例予以賠付，同時(shí)應(yīng)由主、掛車商業(yè)險(xiǎn)按投保限額比例予以賠付。因掛車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，掛車商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)扣除15%責(zé)任免賠率。原告主張車輛損失過高，我公司不予認(rèn)可，故要求對(duì)原告車輛損失重新鑒定。同時(shí)要求原告提交修理費(fèi)發(fā)票，如不能提交，應(yīng)扣除17%增值稅。鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍。請(qǐng)求法院依法判決。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。劉建民負(fù)此次交通事故70%的主要責(zé)任，被告楊某作為其雇主，對(duì)原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；伊占武負(fù)此次交通事故30%的次要責(zé)任，原告鄭某某作為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際所有人，對(duì)其損失自負(fù)30%。被告楊某的冀B×××××-冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告鄭某某4000元，因被告楊某的掛車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，在保險(xiǎn)賠償責(zé)任上，被告楊某與其投保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司存在分歧，考慮合同當(dāng)事人的利益，故被告楊某肇事車輛的商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償，本案不予涉及。被告楊某按責(zé)任承擔(dān)原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失后，可另案處理其商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司申請(qǐng)冀B×××××號(hào)重型自卸貨車重新鑒定不符合最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則關(guān)于重新鑒定的情形規(guī)定，故對(duì)其重新鑒定的主張不予支持。原告的車輛損失本院采納原唐海縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格結(jié)論。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失4000元。
二、被告楊某賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失46759.3元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)628元，原告鄭某某負(fù)擔(dān)63元，被告楊某負(fù)擔(dān)565元，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。劉建民負(fù)此次交通事故70%的主要責(zé)任，被告楊某作為其雇主，對(duì)原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；伊占武負(fù)此次交通事故30%的次要責(zé)任，原告鄭某某作為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際所有人，對(duì)其損失自負(fù)30%。被告楊某的冀B×××××-冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告鄭某某4000元，因被告楊某的掛車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，在保險(xiǎn)賠償責(zé)任上，被告楊某與其投保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司存在分歧，考慮合同當(dāng)事人的利益，故被告楊某肇事車輛的商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償，本案不予涉及。被告楊某按責(zé)任承擔(dān)原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失后，可另案處理其商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司申請(qǐng)冀B×××××號(hào)重型自卸貨車重新鑒定不符合最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則關(guān)于重新鑒定的情形規(guī)定，故對(duì)其重新鑒定的主張不予支持。原告的車輛損失本院采納原唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格結(jié)論。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失4000元。
二、被告楊某賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失46759.3元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)628元，原告鄭某某負(fù)擔(dān)63元，被告楊某負(fù)擔(dān)565元，于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：董偉

書記員：苑琳