原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：李希凱、楊新建，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：橋西區(qū)萬通鐵路運(yùn)輸信息服務(wù)中心，住所地石家莊市橋西區(qū)宮家莊村。
經(jīng)營者：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
被告：肖某某，基本情況同上。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告鄭某某與被告橋西區(qū)萬通鐵路運(yùn)輸信息服務(wù)中心（以下簡稱萬通信息中心）、肖某某、肖某某居間合同糾紛一案,本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人李希凱、被告萬通信息中心、肖某某到庭參加了訴訟。被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判決：1、被告萬通信息中心、肖某某歸還原告欠款10萬元并支付利息（利息自2016年3月6日起至付清之日止，按年利率6%計(jì)算）；2、原告有權(quán)以被告肖某某抵押的位于石家莊市橋西區(qū)××小區(qū)××樓××單元××室的房產(chǎn)折價(jià)或以拍賣、變賣上述房產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后原告變更第一項(xiàng)訴求為判決被告萬通信息中心、肖某某歸還9萬元并支付利息。
事實(shí)和理由：2014年1月8日，原告與被告萬通信息中心簽訂委托協(xié)議書，約定，萬通信息中心為原告推薦安排的崗位是中國銀聯(lián)石家莊分理處系統(tǒng)的綜合柜員職位，性質(zhì)為國有制企業(yè)正式合同制員工；因萬通信息中心原因安排不了工作，無條件將已收費(fèi)用全額退還。協(xié)議簽訂后，原告按被告肖某某的要求支付15萬元。由被告萬通服務(wù)中心出具收據(jù)。
截止2015年8月2日，被告肖某某一直未能給原告安排工作。當(dāng)日被告肖某某為原告出具承諾書，承諾：2015年8月20日前退還原告所交款14萬元，并以其兒子肖某某名下房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保。后被告肖某某未能依約還款。2015年12月25日，被告肖某某、肖某某為原告出具承諾，承諾：2016年3月5日前退還原告14萬元，并以肖某某名下房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保。后被告肖某某償還原告6萬元，余款9萬元至今未付。
被告萬通信息中心辯稱，欠原告9萬元屬實(shí)，但具體還款時(shí)間不能確定。
被告肖某某辯稱，追回相應(yīng)的款項(xiàng)后償還原告所訴款項(xiàng)。2015年12月25日以房抵押的承諾書系我逼迫我兒子肖某某簽字。
被告肖某某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2014年1月8日，原告（甲方）與被告萬通信息中心（乙方）簽訂委托協(xié)議書，約定，乙方向甲方推薦安排的工作崗位是中國銀聯(lián)石家莊分理處系統(tǒng)的綜合柜員職位，性質(zhì)為國有制企業(yè)的正式合同制員工，享受國家規(guī)定的五險(xiǎn)一金及各項(xiàng)福利待遇，并經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)后，回到戶口所在地石家莊市中國銀聯(lián)工作，直簽勞動(dòng)合同；甲方委托乙方為其運(yùn)作該崗位所需的一切相關(guān)費(fèi)用，并及時(shí)提供一切相關(guān)所需資料；因乙方原因安排不了的，乙方無條件將已收費(fèi)用全額退還，并通報(bào)其原因。合同簽訂后，原告交被告萬通信息中心15萬元，由被告萬通信息中心開具收據(jù)。
被告萬通信息中心未能為原告安排工作，退還原告1萬元。經(jīng)原告催要，被告肖某某于2015年8月2日出具承諾書，承諾書內(nèi)容，今有我本人肖某某因給鄭某某、孟令新辦理工作收取了運(yùn)作費(fèi)用（鄭某某14萬元、孟令新10萬元），因工作沒辦成，所收費(fèi)用沒有退，現(xiàn)承諾于2015年8月20日前將兩家的費(fèi)用退清，逾期退不了將我兒子肖某某名下的房子賣掉或抵押房產(chǎn)證予以退還（房子地址：尹泰花園西區(qū)1號(hào)樓502室）。被告肖某某另代肖某某簽字。2015年12月25日，被告肖某某、肖某某為原出具承諾書，承諾書內(nèi)容，今有肖某某先生為鄭某某、孟令新辦理去世界金融發(fā)展銀行，二人共交來24萬元，因時(shí)間拖得太久，事情沒辦成，將所收取費(fèi)用24萬元必須于2016年3月5日前全部退還給鄭某某、孟令新二人。如逾期不退還，情愿將其子肖某某房產(chǎn)一處（尹泰花園）匯寧街113號(hào)1號(hào)樓1單元502室變賣還上述款項(xiàng)或由鄭某某、孟令新按市價(jià)處理，扣除應(yīng)退還款額外，剩余的交于肖某某先生或其子肖某某。
后被告肖某某償還原告5萬元，欠原告9萬元。
以上事實(shí)，有原告、被告萬通信息中心、肖某某陳述及原告提交的委托協(xié)議書、收據(jù)、承諾書等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告與被告萬通信息中心簽訂協(xié)議后，依約向被告萬通信息中心交款，被告萬通信息中心未能據(jù)協(xié)議約定為原告安置工作，原告有權(quán)要求被告萬通信息中心退還剩余款項(xiàng)9萬元。原告與被告萬通信息中心未約定違約損失如何計(jì)算，以被告萬通信息中心按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息為宜。被告肖某某向原告出具承諾書承諾償還原告相應(yīng)款項(xiàng)，且原告要求被告肖某某償還上述款項(xiàng)，被告肖某某未表示異議，故被告肖某某應(yīng)償還原告上述9萬元及利息。被告肖某某雖承諾以其房屋向原告提供抵押擔(dān)保，但雙方未辦理抵押登記，抵押權(quán)未設(shè)立，故原告對(duì)被告肖某某的上述房產(chǎn)不享有抵押權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十七條，《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告橋西區(qū)萬通鐵路運(yùn)輸信息服務(wù)中心、肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某90000元并支付利息（利息自2016年3月6日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）；
駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告橋西區(qū)萬通鐵路信息服務(wù)中心、肖某某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1150元（已減半收?。杀桓鏄蛭鲄^(qū)萬通信息服務(wù)中心、肖某某負(fù)擔(dān)。

審 判 員　趙占軍

書記員：徐樂