鄭某某
李某某
鄭某1
王某某
李璐飛
高俊弟
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司

原告:鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市曹妃甸區(qū)。
原告:李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市曹妃甸區(qū)。
原告:鄭某1。
原告鄭某某、李某某、鄭某1共同委托訴訟代理人:劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:高俊弟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)西山道18號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人馮曉江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李璐飛，女，該公司員工。
原告鄭某某、李某某、鄭某1與被告王某某、高俊弟、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某及三原告的共同委托訴訟代理人劉永剛，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托訴訟代理人李璐飛到庭參加訴訟。
被告王某某、高俊弟經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某、李某某、鄭某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告王某某、高俊弟、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償原告損失433563.74元。
事實(shí)與理由:2016年7月17日10時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××轎車沿開元路由南向北行駛至高架橋南130米處時(shí)，與橫過道路鄭耐臣駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，鄭耐臣死亡的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，本次事故鄭耐臣和被告王某某承擔(dān)同等責(zé)任。
三原告分別系死者鄭耐臣的父親、母親及女兒。
此次事故給原告造成如下?lián)p失:死亡賠償金523040元，喪葬費(fèi)26204.50元，扶養(yǎng)費(fèi)172937.50元，精神撫慰金30000元，交通費(fèi)及誤工費(fèi)3000元，搶救費(fèi)972.74元，共計(jì)756154.74元。
被告高俊弟系冀Ｂ×××××轎車車主及被保險(xiǎn)人，該車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
因被告王某某承擔(dān)同等責(zé)任，被告應(yīng)賠償原告損失共計(jì)433563.74元。
故請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱，一、對(duì)本次交通事故的經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及被告高俊弟在我公司投保的事實(shí)均無異議，原告合理合法的損失，我公司在賠償范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；二、對(duì)原告鄭某某、李某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定，被扶養(yǎng)人應(yīng)為喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的近親屬，該二原告不符合此規(guī)定的要求；三、原告鄭某1已年滿十八周歲，無需再支付撫養(yǎng)費(fèi)；四、精神撫慰金、交通費(fèi)及處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)均過高，我公司不予認(rèn)可；五、我公司并非此次事故第一責(zé)任人，訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司負(fù)擔(dān)。
被告王某某、高俊弟未出庭也未作答辯。
本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；超過該部分的損失，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照承保車輛承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。
原告鄭某某、李某某均已年滿66周歲，無其他生活來源，原告鄭某1于本次交通事故發(fā)生時(shí)未滿18周歲，屬于法律規(guī)定的死者鄭耐臣的被扶養(yǎng)人，且均為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)以河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其中原告鄭某某、李某某的扶養(yǎng)期限均為14年，扶養(yǎng)義務(wù)人為3人；原告鄭某1的扶養(yǎng)期限為1年，扶養(yǎng)義務(wù)人為2人。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某、李某某、鄭某1110972.74元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某、李某某、鄭某1318448.51元；以上共計(jì)429421.25元。
駁回原告鄭某某、李某某、鄭某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2468元，減半計(jì)收計(jì)1234元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；超過該部分的損失，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照承保車輛承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。
原告鄭某某、李某某均已年滿66周歲，無其他生活來源，原告鄭某1于本次交通事故發(fā)生時(shí)未滿18周歲，屬于法律規(guī)定的死者鄭耐臣的被扶養(yǎng)人，且均為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)以河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其中原告鄭某某、李某某的扶養(yǎng)期限均為14年，扶養(yǎng)義務(wù)人為3人；原告鄭某1的扶養(yǎng)期限為1年，扶養(yǎng)義務(wù)人為2人。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某、李某某、鄭某1110972.74元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某、李某某、鄭某1318448.51元；以上共計(jì)429421.25元。
駁回原告鄭某某、李某某、鄭某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2468元，減半計(jì)收計(jì)1234元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張靜波

書記員：?jiǎn)绦∪~