原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市開平區(qū)，。
委托代理人：王府臣，河北全景律師事務所律師。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐某市古冶區(qū)，現住唐某市開平區(qū)，。
被告：中國大地財產保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)學院路藍天樓鍋爐房西側。
負責人：張素平，該公司經理。
委托代理人：李月紅，該公司員工。

原告鄭某某與被告張某、中國大地財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱大地財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人王府臣，被告大地財險唐某支公司的委托代理人李月紅到庭參加了訴訟。被告張某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償其因此次交通事故造成的損失共165608.45元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：2015年12月18日16時，被告張某駕駛冀Ｂ×××××號車輛行駛至河東路××××道口左轉彎時，與騎自行車的原告鄭某某相撞，致兩車受損、原告鄭某某受傷，被告張某負事故全部責任。此次事故給原告鄭某某造成損失有：醫(yī)療費22079.8元、住院伙食補助費650元、誤工費57000元、護理費5267元、交通費1000元、鑒定費2600元、殘疾賠償金52304元、營養(yǎng)費3000元、被扶養(yǎng)人生活費16707.65元、精神損害撫慰金5000元，共計165608.45元。為維護自身合法權益，原告鄭某某訴至法院，望判如所請。訴訟中，其增加訴請901.55元，總訴請變更為166510元。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告鄭某某到唐某鋼鐵集團有限責任公司醫(yī)院、唐某市工人醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院、華北理工大學附屬醫(yī)院門診檢查，并于事故當日到唐某市工人醫(yī)院住院治療13天，產生醫(yī)療費22009.8元，并按每天50元的標準主張住院伙食補助費650元。原告鄭某某提交收據1張，主張支出冰袋費用70元。被告大地財險唐某支公司對此不予認可，主張應出具正式發(fā)票。經委托，唐某華北法醫(yī)鑒定所于2016年10月13日進行鑒定，確定原告鄭某某的傷情為拾級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起180日、護理期為自受傷之日起60日、營養(yǎng)期為自受傷之日起60日，原告鄭某某據此按河北省2017年道路交通事故人身損害賠償相關數據主張傷殘賠償金53673.1元，并主張精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2600元。被告大地財險唐某支公司對此不予認可。原告鄭某某提交會計從業(yè)資格證復印件1張，勞動合同書、證明各5份，2015年9月至2015年11月工資表復印件5份，主張其退休之后，分別在5家公司擔任會計，月工資分別為1500元、3000元、2000元、2000元、1000元，共計產生誤工費57000元；并主張其住院期間由朋友張秀艷護理，提交張秀艷的身份證復印件、證明各1張，工資表3張，主張護理費5267元。被告大地財險唐某支公司對此不予認可，提交車險人傷案件住院探視表1張，主張其員工前期去醫(yī)院探視顯示，原告鄭某某的工作單位為唐某市開平宏云汽車隊，護理人為已經退休的丈夫。對此，原告鄭某某主張?zhí)颇呈虚_平宏云汽車隊為其固定單位，還有兼職單位未填寫；其丈夫李長榮僅是偶爾對其護理，而其朋友張秀艷一直在醫(yī)院護理，但認為非親屬沒有權限在探視表上簽字，故探視表上也沒有寫張秀艷的名字。原告鄭某某提交李長榮身份證、戶口頁、結婚證復印件各1張，主張被撫養(yǎng)人生活費16240.1元。被告大地財險唐某支公司主張根據原告提供的戶口頁，顯示李長榮工作單位為唐鋼四軋，為退休職工，故對此不予認可。原告鄭某某另主張交通費1000元。經本院主持調解，原、被告對原告鄭某某的損失各持己見，故本案未能達成一致意見。

本院認為，被告張某為冀Ｂ×××××號車輛投保了交強險和三者險，事故發(fā)生在保險期間，被告大地財險唐某支公司應對該車因交通事故造成的合理損失予以賠付。原告鄭某某對主張的醫(yī)療費22079.8元（22009.8元+70元）、鑒定費2600元提供了相應的證據，本院予以支持。其根據2017年道路交通事故人身損害賠償相關數據計算傷殘賠償金，本院予以確認，故對其主張的傷殘賠償金53673.1元，本院予以支持。原告鄭某某的住院伙食補助費應為520元、營養(yǎng)費應為2400元?？紤]其傷殘等級，本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。原告鄭某某主張的月收入總額超過國家規(guī)定的納稅限額，但未提供完稅憑證以及收入情況的銀行流水明細；提供的護理人員的證明以及工資表中沒有單位負責人及制作證明材料人員的簽章，亦未提供護理人收入情況的銀行流水明細，且2017年道路交通事故人身損害賠償相關數據中居民服務業(yè)的工資標準尚未出具，故本院根據河北省2016年道路交通事故人身損害賠償相關數據中居民服務業(yè)的工資標準計算其誤工費為16542元，根據河北省2017年道路交通事故人身損害賠償相關數據中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其護理費為4644元。原告鄭某某主張的交通費過高，根據其傷情及就醫(yī)情況，本院酌定交通費為500元。原告鄭某某提交的證據顯示李長榮的服務處所為唐鋼四軋，職業(yè)為干部，故對其主張的被扶養(yǎng)人生活費，本院不予支持。被告大地財險唐某支公司的其他主張，理據不足，本院不予采納。
綜上所述，原告鄭某某的合理損失共計105958.9元，被告大地財險唐某支公司應在交強險責任限額內賠付88359.1元，在三者險責任限額內賠付17599.8元。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起在冀Ｂ×××××號車輛機動車交通事故責任強制保險責任限額內給付原告鄭某某保險理賠款人民幣88359.1元；
二、被告中國大地財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起在冀Ｂ×××××號車輛第三者責任保險責任限額內給付原告鄭某某保險理賠款人民幣17599.8元；
三、被告張某不承擔賠償責任；
四、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1128元，減半收取計564元，由原告鄭某某負擔203元，由被告中國大地財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔361元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　張艷

書記員：陳揚