原告：鄭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。委托代理人：齊玉仙，河北岱誠(chéng)律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市遷西縣。被告：遷西縣拓某貨運(yùn)車(chē)隊(duì)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：孟祥東，職務(wù)經(jīng)理。被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：王來(lái)臣，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：李婧，河北青水律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告賠償原告因交通事故造成的損失人民幣42774.14元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年2月16日15時(shí)30分，原告鄭某某騎電動(dòng)自行車(chē)在唐海線18大佟莊街里與被告李某某駕駛的×××/×××半掛車(chē)發(fā)生肇事，致鄭某某受傷、電動(dòng)自行車(chē)毀損的交通事故，因事故雙方說(shuō)法不一致，豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)基于此制作道路交通事故證明，證明無(wú)法進(jìn)行交通事故認(rèn)定。被告遷西縣拓某貨運(yùn)車(chē)隊(duì)系×××/×××半掛車(chē)所有人，在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司為牽引車(chē)×××投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬(wàn)）、車(chē)損險(xiǎn)，為半掛車(chē)×××投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額5萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此次事故造成原告如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)13372.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)10841.4元、護(hù)理費(fèi)11000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)600元、車(chē)損2700元、交通費(fèi)1500元，共計(jì)人民幣42774.14元，就賠償事宜，原被告不能達(dá)成一致意見(jiàn)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請(qǐng)，依法公斷。被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱(chēng)，原告提交的交通事故證明未進(jìn)行本次事故原告鄭某某及李某某責(zé)任比例的劃分，在此情況下，我公司無(wú)法進(jìn)行理賠，本案訴訟費(fèi)用也不應(yīng)由我方承擔(dān)。被告李某某、遷西縣拓某貨運(yùn)車(chē)隊(duì)無(wú)答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，2017年2月16日15時(shí)30分，鄭某某騎電動(dòng)自行車(chē)在唐海線18大佟莊街里與李某某駕駛的×××/×××半掛車(chē)發(fā)生肇事致鄭某某受傷，電動(dòng)自行車(chē)損毀的交通事故。事故雙方當(dāng)事人在關(guān)于鄭某某肇事時(shí)是騎行還是推行等候說(shuō)法不一致，現(xiàn)有證據(jù)不足以進(jìn)行交通事故認(rèn)定，豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明一份,調(diào)查交通事故得到的事實(shí)第4點(diǎn)、×××/×××半掛車(chē)毛重59080kg，核載應(yīng)為34000kg，存在超載情形?！痢痢撂?hào)車(chē)輛在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)各一份，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額為189368.4元，保險(xiǎn)期間均為2016年8月5日起至2017年8月4日止；×××車(chē)輛在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保商業(yè)保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2016年8月5日起至2017年8月4日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。鄭某某傷后于唐山市人民醫(yī)院住院治療9天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣13372.74元，診斷為左側(cè)顳極、左側(cè)顳骨鱗部硬膜外血腫。后經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：1、鄭某某自受傷之日起休息180天；2、鄭某某自受傷之日起需人護(hù)理60天；3、鄭某某自受傷之日起需營(yíng)養(yǎng)60天。另查明，此次事故給原告鄭某某造成損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣13372.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣360元，誤工費(fèi)人民幣10843.2元，護(hù)理費(fèi)人民幣5882.4元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣2400元，鑒定費(fèi)人民幣600元，交通費(fèi)人民幣500元，共計(jì)人民幣33958.34元。以上事實(shí)有原、被告間的陳述及原、被告提供的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是原告鄭某某與被告李某某事故責(zé)任比例如何劃分。第一，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故證明，且在庭審中原、被告均未提供自己責(zé)任較小的證據(jù)，亦無(wú)法證明對(duì)方責(zé)任較大，故本院認(rèn)定此次事故原告鄭某某與被告李某某負(fù)同等責(zé)任。第二，原告鄭某某所騎的電動(dòng)自行車(chē)系非機(jī)動(dòng)車(chē)，而李某某駕駛的為機(jī)動(dòng)車(chē)，故依據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條第三款：”非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十”之規(guī)定本院確認(rèn)原告鄭某某承擔(dān)30%責(zé)任，被告李某某承擔(dān)70%責(zé)任。第三，被告李某某駕駛車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)存在超載情形，按照保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司免賠10%，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，該項(xiàng)損失應(yīng)由被告李某某個(gè)人負(fù)擔(dān)。原告的護(hù)理費(fèi)主張按護(hù)理人員李海濤每月工資人民幣5500元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，因原告僅提交了誤工證明一份，未提交工資表、納稅證明、所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)，故本院按照2017年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為人民幣5882.4元。原告主張的交通費(fèi)結(jié)合原告住院情況本院酌定人民幣500元。原告關(guān)于電動(dòng)車(chē)損失，因未提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)此項(xiàng)損失不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：
原告鄭某某與被告李某某、遷西縣拓某貨運(yùn)車(chē)隊(duì)、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人齊玉仙、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李婧到庭參加訴訟。被告李某某、遷西縣拓某貨運(yùn)車(chē)隊(duì)經(jīng)本院合法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告鄭某某損失人民幣31467.22元。二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某損失人民幣471.3元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣300元，因簡(jiǎn)易程序減半收取為人民幣150元，由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣110元，由被告李某某負(fù)擔(dān)人民幣2元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)人民幣38元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李占祿

書(shū)記員：柳迪