鄭永進(jìn)
王慧賢（河北正碩律師事務(wù)所）
唐某順達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
李培虎（北京大成律師事務(wù)所）
徐進(jìn)（北京大成律師事務(wù)所）
唐某市順達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司張某某分公司
卓盛軍

原告鄭永進(jìn)，個(gè)體工商戶。
委托代理人王慧賢，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告唐某順達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地河北省唐某市玉田縣城。
法定代表人孫福興，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李培虎，北京大成律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐進(jìn)，北京大成律師事務(wù)所律師。
被告唐某市順達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司張某某分公司，住所地張某某市張宣公路28號(hào)。
代表人石志全，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人李培虎，北京大成律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐進(jìn)，北京大成律師事務(wù)所律師。
被告卓盛軍，原唐某順達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司張某某分公司
負(fù)責(zé)人。
原告鄭永進(jìn)與被告唐某順達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱順達(dá)總公司）、唐某市順達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司張某某分公司（以下簡(jiǎn)稱順達(dá)分公司）、卓盛軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭永進(jìn)委托代理人王慧賢，被告分公司代表人石志全，被告順達(dá)總公司、分公司委托代理人李培虎、徐進(jìn)到庭參加了訴訟，被告卓盛軍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認(rèn)證意見(jiàn)，原告提供的證據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，關(guān)聯(lián)性綜合予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供抵押擔(dān)保借款合同、借款收據(jù)、銀行匯款清單，證實(shí)被告順達(dá)分公司向原告借款3000000元，卓盛軍提供連帶責(zé)任保證，原告指示張某向卓盛軍轉(zhuǎn)款3000000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告順達(dá)公司抗辯此款未實(shí)際履行于順達(dá)公司，而是履行于卓盛軍，故與被告順達(dá)公司無(wú)關(guān)系。因原告與順達(dá)分公司抵押擔(dān)保借款合同中順達(dá)分公司指定須將借款轉(zhuǎn)于卓盛軍名下的銀行帳戶，另卓盛軍系順達(dá)分公司負(fù)責(zé)人，故原告指示張某將借款通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳于卓盛軍，即原告依約履行了對(duì)順達(dá)分公司的付款的義務(wù)。順達(dá)分公司抗辯原告沒(méi)有直接付款，原告妻子轉(zhuǎn)款于張某，張某轉(zhuǎn)款于卓盛軍的行為，因張某與順達(dá)分公司還存在其他的借款，不能視為原告履行付款義務(wù)，但其未提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)抗辯意見(jiàn)不予采納。被告順達(dá)分公司未按期償還借款本金3000000元及利息，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告約定的利率月息1.5%，不違反法律的規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告主張違約金400000元，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條:“出借人與貸款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的規(guī)定，故對(duì)原告主張的利息及違約金共計(jì)依照年利率24%計(jì)算。卓盛軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。順達(dá)分公司提供坐落于張某某市橋東區(qū)張宣公路28號(hào)盛景麗園小區(qū)9號(hào)樓作為抵押，但均未到房管部門進(jìn)行抵押登記，依法確認(rèn)對(duì)該房屋的抵押權(quán)未生效。被告分公司是被告順達(dá)總公司依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，領(lǐng)取有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?的規(guī)定:“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。”被告總公司應(yīng)依法對(duì)分公司實(shí)施的民事行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。卓盛軍經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故予以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某市順達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性償還原告鄭永進(jìn)借款本金3000000元及從2014年9月29日始至指定的履行期限止按照年利率24%計(jì)算的利息及違約金。
二、被告卓盛軍對(duì)以上判項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35600元、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)5000元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供抵押擔(dān)保借款合同、借款收據(jù)、銀行匯款清單，證實(shí)被告順達(dá)分公司向原告借款3000000元，卓盛軍提供連帶責(zé)任保證，原告指示張某向卓盛軍轉(zhuǎn)款3000000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告順達(dá)公司抗辯此款未實(shí)際履行于順達(dá)公司，而是履行于卓盛軍，故與被告順達(dá)公司無(wú)關(guān)系。因原告與順達(dá)分公司抵押擔(dān)保借款合同中順達(dá)分公司指定須將借款轉(zhuǎn)于卓盛軍名下的銀行帳戶，另卓盛軍系順達(dá)分公司負(fù)責(zé)人，故原告指示張某將借款通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳于卓盛軍，即原告依約履行了對(duì)順達(dá)分公司的付款的義務(wù)。順達(dá)分公司抗辯原告沒(méi)有直接付款，原告妻子轉(zhuǎn)款于張某，張某轉(zhuǎn)款于卓盛軍的行為，因張某與順達(dá)分公司還存在其他的借款，不能視為原告履行付款義務(wù)，但其未提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)抗辯意見(jiàn)不予采納。被告順達(dá)分公司未按期償還借款本金3000000元及利息，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告約定的利率月息1.5%，不違反法律的規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告主張違約金400000元，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條:“出借人與貸款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的規(guī)定，故對(duì)原告主張的利息及違約金共計(jì)依照年利率24%計(jì)算。卓盛軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。順達(dá)分公司提供坐落于張某某市橋東區(qū)張宣公路28號(hào)盛景麗園小區(qū)9號(hào)樓作為抵押，但均未到房管部門進(jìn)行抵押登記，依法確認(rèn)對(duì)該房屋的抵押權(quán)未生效。被告分公司是被告順達(dá)總公司依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，領(lǐng)取有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?的規(guī)定:“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！北桓婵偣緫?yīng)依法對(duì)分公司實(shí)施的民事行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。卓盛軍經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故予以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某市順達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性償還原告鄭永進(jìn)借款本金3000000元及從2014年9月29日始至指定的履行期限止按照年利率24%計(jì)算的利息及違約金。
二、被告卓盛軍對(duì)以上判項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35600元、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)5000元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：武劍虹
審判員：孫志斌
審判員：崔宇

書記員：白璐