鄭某某
劉鳳陽(yáng)(河北實(shí)同律師事務(wù)所)
孫世弟
原告鄭某某,無(wú)業(yè)。
委托代理人劉鳳陽(yáng),河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告孫世弟,無(wú)業(yè)。
原告鄭某某與被告孫世弟民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某的委托代理人劉鳳陽(yáng)到庭參加訴訟。
被告孫世弟經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱(chēng),被告向我借款20000元,并給我出具借條一張,約定了還款時(shí)間,此后我多次向被告催要借款,但被告至今未還。
為維護(hù)我的合法權(quán)益,今特向貴院提起訴訟,要求被告償還借款20000元及利息并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
庭審中,被告變更了訴訟請(qǐng)求,要求被告償還借款10000元及利息并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告孫世弟在法定答辯期間未向本院提交書(shū)面答辯狀。
本院認(rèn)為,被告孫世弟無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)可,故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。
原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分,本院予以支持。
被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫世弟于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某某借款10000元;
二、被告孫世弟支付原告鄭某某利息,自2015年1月10日起至本判決生效之日止按借款10000元銀行同期貸款利率計(jì)付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)25元,由被告孫世弟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)50元,逾期繳納,按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,被告孫世弟無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)可,故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。
原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分,本院予以支持。
被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫世弟于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某某借款10000元;
二、被告孫世弟支付原告鄭某某利息,自2015年1月10日起至本判決生效之日止按借款10000元銀行同期貸款利率計(jì)付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)25元,由被告孫世弟負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):董軍
書(shū)記員:孫偉翔
成為第一個(gè)評(píng)論者