原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)工，現(xiàn)住唐山市。委托訴訟代理人：劉鳳陽，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：佟喜財，河北實同律師事務(wù)所律師(實習)，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市。

原告鄭某某向本院提出訴訟請求：要求被告償還借款10000元及按照年利率24%的標準自2014年9月17日起至實際償還之日的利息并承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年9月17日，被告向原告借款10000元，并出具《借條》一張?，F(xiàn)原告多次催要，被告拒不償還。為維護原告的合法權(quán)益，今特起訴于貴院。望貴院依法裁判。庭審中，原告變更了訴訟請求，由“被告償還借款10000元及利息”變更為“二被告償還借款10000元及利息”。被告李某、李某在法定答辯期間未向本院提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告鄭某某與被告李某、李某系朋友關(guān)系。李某與李某系同村人。被告李某于2014年9月17日以家庭生活資金周轉(zhuǎn)緊張為由向原告借款10000元，被告李某為擔保人，原告即時給付了相應(yīng)款項。二被告給原告出具了《借條》一份，當時雙方未約定還款期限及利息，月息1毛是原告后來填寫。上述借款經(jīng)原告多次催要未果。上述事實有原告提交的二被告出具的《借條》一份、原告身份證復印件一份及原告當庭陳述等所證實。
原告鄭某某與被告李某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某委托訴訟代理人劉鳳陽、佟喜財?shù)酵⒓釉V訟。被告李某、李某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某、李某無正當理由拒不到庭，對原告鄭某某提交的證據(jù)不進行質(zhì)證，應(yīng)當視為對原告提交證據(jù)的認可。故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告李某、李某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。被告應(yīng)及時償還原告借款及支付利息，逾期應(yīng)承擔違約責任。因原、被告雙方未約定利息及還款期限，二被告應(yīng)當自原告主張權(quán)利之日起（2018年7月5日）按借款10000元年利率6%支付資金占用期間的利息。被告李某雖然在《借條》上以擔保人身份簽字，但其出生年月為1998年9月26日，在2014年9月17日簽字時年僅十五周歲，為限制民事行為能力人，依據(jù)法律規(guī)定，限制民事行為能力人進行民事活動應(yīng)由其法定代理人代理，因此李某在借條上簽字的行為不具有法律效力，李某不承擔擔保責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第六條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告當鄭某某借款10000元，并自2018年7月5日起至實際履行之日止按年利率6%支付利息；二、駁回原告鄭某某對被告李某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告李某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王斌

書記員：劉暢