原告鄭某某,無業(yè)。
委托代理人劉鳳陽,河北實同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告桑某某,農(nóng)工。
原告鄭某某與被告桑某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董軍獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人劉鳳陽到庭參加訴訟。被告桑某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告桑某某與原告鄭某某系朋友關(guān)系。被告于2012年8月21日、2012年8月24日、2014年9月21日、2014年11月10日以生活需要為由分別向原告鄭某某借款10000元、20000元、30000元、20000元,并各于當(dāng)日給原告出具《借條》一張。該借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告至今未予給付。
上述事實有原告鄭某某提交的《借條》四張、原、被告身份證復(fù)印件各一份及原告當(dāng)庭陳述等證明屬實。
本院認(rèn)為,被告桑某某無正當(dāng)理由拒不到庭,對原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)當(dāng)視為對原告提交的證據(jù)的認(rèn)可,故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告的訴訟請求理據(jù)充分,本院予以支持。被告無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)依法缺席判決。因《借條》中沒有約定還款期限,被告支付原告利息應(yīng)自起訴之日起以銀行同期貸款利率計付。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告桑某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某某借款80000元;
二、被告桑某某支付原告鄭某某利息,自起訴之日起(2016年1月19日)至本判決生效之日止按借款80000元銀行同期貸款利率計付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費900元,由被告桑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于七日內(nèi)繳納上訴費1800元,逾期繳納,按放棄上訴處理。
代理審判員 董 軍
書記員:孫偉翔
成為第一個評論者