原告鄭某某，無業(yè)。
委托代理人劉鳳陽，河北實同律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁麗麗，河北實同律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告趙某某。

原告鄭某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄭某某委托代理人劉鳳陽到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月7日，被告趙某某向原告鄭某某借款20000元，并出具了借條一張，內(nèi)容為“借條今借到人民幣20000元整貳萬元整該款以現(xiàn)金方式支付，該借款于2014年6月7日還清，如該借款到期未還，由曹妃甸人民法院解決。借款人：趙某某擔(dān)保人：鄭晨彩150765476182014年5月7日”。該借款到期后，被告一直未予償還。原告以趙某某、鄭晨彩為被告向本院起訴后，于2015年5月26日撤回了對鄭晨彩的起訴。
上述事實有原告鄭某某提交的借條及原告的當(dāng)庭陳述證明屬實。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴亦不對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證，應(yīng)視為對原告訴訟請求及事實與理由的認(rèn)可，對原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系予以認(rèn)定。被告從原告處借款后，應(yīng)按約如期還款，逾期拖欠不還，侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告鄭某某借款20000元；并自2014年6月8日起至履行之日止，按借款本金20000元，按銀行同期同類貸款利率給付利息。
本案案件受理費150元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于7日內(nèi)繳納上訴費，逾期交付，按放棄上訴處理。

代理審判員　　丁增輝

書記員：鄭新穎