鄭某某
劉鳳陽(yáng)（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
鄭昌友

原告鄭某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人劉鳳陽(yáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄭昌友，農(nóng)民。
原告鄭某某與被告鄭昌友民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某的委托代理人劉鳳陽(yáng)到庭參加訴訟。
被告鄭昌友經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2014年10月23日，被告向我借款20000元，并給我出具借條一張，約定一個(gè)月還。
此后，我?guī)状蜗虮桓娲咭杩?，但被告至今未還。
為了維護(hù)我的合法權(quán)益，今特向貴院提起訴訟，要求被告償還借款20000元及利息并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告鄭昌友在法定答辯期間未向本院提交書(shū)面答辯狀。
本院認(rèn)為，被告鄭昌友無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)可，故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。
原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。
因《借條》中雙方?jīng)]有約定利息及還款期限，被告償還原告借款、支付原告利息應(yīng)自起訴之日起以銀行同期貸款利率計(jì)付。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭昌友于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某某借款20000元；
被告鄭昌友支付原告鄭某某利息，自起訴之日起（2016年4月19日）至本判決生效之日止按借款20000元年利率6%計(jì)付；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告鄭昌友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)300元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，被告鄭昌友無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)可，故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。
原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。
因《借條》中雙方?jīng)]有約定利息及還款期限，被告償還原告借款、支付原告利息應(yīng)自起訴之日起以銀行同期貸款利率計(jì)付。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭昌友于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某某借款20000元；
被告鄭昌友支付原告鄭某某利息，自起訴之日起（2016年4月19日）至本判決生效之日止按借款20000元年利率6%計(jì)付；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告鄭昌友負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董軍

書(shū)記員：孫偉翔