原告:鄭清波，男，1975年9月19日出生，漢族，河南省原陽縣人，現(xiàn)住河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)。委托代理人：宋銀祥，男，1971年4月8日出生，漢族，河北省威縣人，系河南保泰貨運(yùn)有限公司推薦，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：郭志軍，男，1976年11月5日出生，漢族，住江西省萍鄉(xiāng)市蓮花縣。被告：深圳市快運(yùn)通物流有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91440300732054768T。住所地：廣東省深圳市寶安區(qū)機(jī)場物流園國際貨運(yùn)村*期*********單元。法定代表人：林榮輝，公司總經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91440300892305861T。住所地：廣東省深圳市羅湖區(qū)羅芳路***號(hào)南方大廈*座**********層**座*********層。負(fù)責(zé)人：徐如財(cái)，公司總經(jīng)理。委托代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91210100604724739C。住所地：遼寧省沈陽市和平區(qū)云集街***號(hào)。負(fù)責(zé)人：于學(xué)民，公司經(jīng)理。委托代理人：李興，遼寧盛恒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原、被告訴辯爭議原告鄭清波的訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)153,106.3元，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司的答辯意見：請(qǐng)法庭核實(shí)郭志軍的駕駛證、從業(yè)資格證、駕駛車輛的行駛證在發(fā)生事故時(shí)是否合法有效。保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償了三者車遼Ａ×××××的車輛損失，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2,000元已使用完畢，原告的損失應(yīng)當(dāng)扣減無責(zé)任的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額12,100元，不足部分商業(yè)險(xiǎn)按事故比例賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市分公司的答辯意見：李文豐駕駛的遼Ａ×××××的車輛的投保情況，原告有責(zé)任提供證據(jù)證明該車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其他同人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司答辯意見。被告郭志軍未答辯。被告物流公司未答辯。本院查明的事實(shí)一、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無爭議的部分：1、事故發(fā)生的基本情況及責(zé)任：2016年10月17日07時(shí)許，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)塑囆路篷{駛豫Ａ×××××-豫Ａ×××××號(hào)解放-安通牌重型集裝箱半掛車由南向北行駛至大廣××處，與前方遇路阻停在左數(shù)第一車道的由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)斯拒婑{駛的粵Ｂ×××××-粵Ｂ×××××號(hào)沃爾沃-中集牌重型集裝箱半掛車左后部及中央護(hù)欄相撞，致使粵Ｂ×××××-粵Ｂ×××××號(hào)車前移，又與前方由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)死钗呢S駕駛的遼Ａ×××××號(hào)比亞迪牌小型普通客車相撞，此交通事故造成：豫Ａ×××××-豫Ａ×××××號(hào)車乘車人鄭清波受傷、路產(chǎn)損失、三車不同程度損壞的交通事故。車新放負(fù)此事故的主要責(zé)任，郭志軍負(fù)此次事故的次要責(zé)任，李文豐及鄭清波均無責(zé)任。2、事故車輛保險(xiǎn)情況：粵Ｂ×××××-粵Ｂ×××××號(hào)沃爾沃-中集牌重型集裝箱半掛車司機(jī)為郭志軍，車主為物流公司，該車在人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬元含不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份。遼Ａ×××××號(hào)車車主和司機(jī)均為李文豐，該車在人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生均在保險(xiǎn)期內(nèi)。二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求存在爭議的部分：賠償項(xiàng)目及數(shù)額。1、醫(yī)療費(fèi)。對(duì)原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，共計(jì)17,601.09元，予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告主張?jiān)谀蠈m冀南長城醫(yī)院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，未超出當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。在南宮冀南長城醫(yī)院住院10天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為500元。3、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。依照檢驗(yàn)鑒定文書，原告誤工期為120天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為90天。原告提交了勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月工資表、河南保泰貨物運(yùn)輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、法定代表人身份證明和法院對(duì)河南保泰貨物運(yùn)輸有限公司員工劉小偉調(diào)查筆錄。認(rèn)定原告為河南保泰貨物運(yùn)輸有限公司員工。原告要求誤工費(fèi)每天按158.3元計(jì)算，未超出其工資和同行業(yè)或近似行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。故對(duì)原告誤工費(fèi)每天按158.3元計(jì)算的訴請(qǐng)，予以支持。原告要求護(hù)理費(fèi)每天按92元計(jì)算，未超出居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)每天按92元計(jì)算的訴請(qǐng)，予以支持。營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為宜。本院認(rèn)定，原告誤工費(fèi)為18,996元、護(hù)理費(fèi)為5,520元、營養(yǎng)費(fèi)為2,700元。4、傷殘賠償金。原告提交了勞動(dòng)合同、居住證明，且原告是在為公司運(yùn)送貨物過程中發(fā)生交通事故。認(rèn)定原告為城鎮(zhèn)居民。依照檢驗(yàn)鑒定文書，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為八級(jí)。故原告?zhèn)麣堎r償金為169,494元（28,249元/年*20年*30%）。5、精神損害撫慰金。根據(jù)侵權(quán)行為造成的后果、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、受訴地法院平均生活水平等因素，酌定為9,000元。6、交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療情況和交通費(fèi)票據(jù)，酌定1,000元。綜上，鄭清波的損失項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)17,601.09元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元；3、誤工費(fèi)18,996元；4、護(hù)理費(fèi)5,520元；5、營養(yǎng)費(fèi)2,700元；6、傷殘賠償金169,494元；7、精神損害撫慰金9,000元；8、交通費(fèi)1,000元。共計(jì)224,811.09元。本院判決理由和結(jié)果
原告鄭清波訴被告郭志軍、深圳市快運(yùn)通物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭清波的委托代理人宋銀祥、被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司的委托代理人班元飛、被告人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市分公司的委托代理人李興到庭參加訴訟，被告郭志軍、被告物流公司經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告的損失，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)不能足額賠償原告損失的，由被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在粵Ｂ×××××-粵Ｂ×××××車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告鄭清波10,000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告鄭清波110,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭清波21,106.3元。共計(jì)141,106.3元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在遼Ａ×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告鄭清波1,000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告鄭清波11,000元。共計(jì)12,000元。三、駁回原告鄭清波其他訴訟請(qǐng)求。上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,362元，減半收取1,681元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司負(fù)擔(dān)1,549元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司負(fù)擔(dān)132元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙洪生

書記員：彭靜