鄭某某
龐海英（河北弘丹律師事務(wù)所）
劉某
侯某某

原告:鄭某某。
委托代理人:龐海英，河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某。
被告:侯某某。
原告鄭某某與被告劉某、侯某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由審判員張曉華適用簡易程序于2015年8月21日公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人龐海英，被告侯某某、劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:二被告因經(jīng)營生意需要，自原告處賒購柴油。雙方形成口頭買賣合同關(guān)系。二被告應(yīng)按照約定及時償還原告柴油款48328元。二被告稱，該筆債務(wù)是其夫妻二人與張立超合伙經(jīng)營生意期間所欠，應(yīng)由張立超及二被告共同償還，因未提供充分證據(jù)證實，對其主張本院不予支持。就原告拖欠被告的2000元渣子款，雙方均同意從柴油款中抵頂，對此本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告侯某某、劉某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某柴油款46328元。
案件受理費504元，由原告負擔26元，二被告負擔478元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:二被告因經(jīng)營生意需要，自原告處賒購柴油。雙方形成口頭買賣合同關(guān)系。二被告應(yīng)按照約定及時償還原告柴油款48328元。二被告稱，該筆債務(wù)是其夫妻二人與張立超合伙經(jīng)營生意期間所欠，應(yīng)由張立超及二被告共同償還，因未提供充分證據(jù)證實，對其主張本院不予支持。就原告拖欠被告的2000元渣子款，雙方均同意從柴油款中抵頂，對此本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告侯某某、劉某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某柴油款46328元。
案件受理費504元，由原告負擔26元，二被告負擔478元。

審判長：張曉華

書記員：劉嬌嬌