原告鄭某某。
委托代理人連華麗，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告張某某，司機(jī)。
被告王某某。
被告新余市興平物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱興平物流公司）。
住所地：江西省新余市仙來辦事處。
法定代表人劉秋生，興平物流公司經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保公司）。
住所地：江西省宜春市袁州區(qū)袁山大道中段261號(hào)。
代表人高立南。
委托代理人劉衛(wèi)星，江西筠泉思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告張某某、王某某、興平物流公司、太平洋財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王澤均獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人連華麗，被告張某某，被告王某某的委托代理人張鄂靜，被告太平洋財(cái)保公司的委托代理人劉衛(wèi)星到庭參加訴訟，被告興平物流公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月27日20時(shí)，王某某雇請(qǐng)的駕駛員張某某持A2駕駛證駕駛王某某租賃登記在興平物流公司名下的贛K×××××號(hào)重型半掛牽引車、贛K×××××掛號(hào)重型廂式半掛車，沿335省道由北往南行駛至棗陽鹿頭何莊村路段撞到同方向行走的鄭某某，致鄭某某受傷。鄭某某受傷后先后被送往棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽市鹿頭衛(wèi)生院、棗陽市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院救治，診斷為：胸外傷、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、右側(cè)液氣胸、右肺上葉肺大泡或支氣管擴(kuò)張、左足第五跖骨骨折、左鎖骨骨折、雙肺下葉膨脹不全。出院醫(yī)囑：1.回當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療，三月內(nèi)減少重體力勞動(dòng)。2.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，繼續(xù)服活血化瘀藥物。3.不適隨診。其中在棗陽市第一人民醫(yī)院住院38天，支付門診醫(yī)療費(fèi)2230.80元和住院醫(yī)療費(fèi)19992.90元；在棗陽市鹿頭衛(wèi)生院住院7天，支付醫(yī)療費(fèi)591.10元；在棗陽市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院住院55天，支付醫(yī)療費(fèi)1694元。交通事故發(fā)生后，張某某預(yù)付鄭某某10000元。2013年11月5日，棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭某某無責(zé)任。2014年2月26日，棗陽楚威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)鄭某某傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：鄭某某損傷評(píng)定為IX（九）級(jí)傷殘。鄭某某為此支付鑒定費(fèi)700元。2014年3月11日，鄭某某向本院起訴，要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用141004元，庭審中訴訟請(qǐng)求變更為148045.45元。
另查明：鄭某某的戶口登記住址為棗陽市鹿頭鎮(zhèn)何莊村二組，其自2012年即外出務(wù)工，于2012年1月起在棗陽市鹿頭鎮(zhèn)華進(jìn)副食店（位于棗陽市鹿頭鎮(zhèn)人民路）從事售貨、送貨工作，并常年居住于該店，每月工資為2000元。鄭某某受傷后即被停發(fā)工資。
又查明：2013年4月28日，興平物流公司在太平洋財(cái)保公司為贛K×××××重型半掛牽引車、贛K×××××掛重型廂式半掛車投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和保險(xiǎn)金額為1050000元附加不計(jì)免賠條款的第三者責(zé)任保險(xiǎn)兩份，保險(xiǎn)期間均自2013年4月29日零時(shí)起至2014年4月28日二十四時(shí)止。
以上所認(rèn)定事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽市鹿頭衛(wèi)生院、棗陽市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，棗陽楚威司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，棗陽市鹿頭鎮(zhèn)何莊村民委員會(huì)證明，華進(jìn)副食店?duì)I業(yè)執(zhí)照、證明、勞動(dòng)合同、工資表，融資租賃合同，贛K×××××重型半掛牽引車、贛K×××××掛重型廂式半掛車行駛證，張某某的駕駛證，本院調(diào)查筆錄及開庭筆錄在卷可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：張某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致鄭某某受傷，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。張某某系王某某雇請(qǐng)的駕駛員，其在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，應(yīng)當(dāng)由雇主王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因贛K×××××重型半掛牽引車、贛K×××××掛重型廂式半掛車在太平洋財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，太平洋財(cái)保公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
該事故致鄭某某受傷，本院依照法律規(guī)定，結(jié)合相關(guān)證據(jù)對(duì)鄭某某的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)23808.80元（鄭某某訴求金額為23808.80元，實(shí)際金額為24508.80元）、鑒定費(fèi)700元，有診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票印證，本院予以認(rèn)定；鄭某某住院100天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2000元（100天×20元）；根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑，鄭某某傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元；鄭某某因傷致殘，其誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天，誤工時(shí)間為124天，有證據(jù)證實(shí)其傷前每月收入為2000元，誤工費(fèi)應(yīng)為8266元（2000元÷30天×124天），鄭某某訴求金額7933.33元本院予以支持；鄭某某住院100天，其護(hù)理費(fèi)為7125元（26008元÷365天×100天）；鄭某某因傷致九級(jí)傷殘，其戶口登記住址雖在農(nóng)村，但其自2012年即在城鎮(zhèn)居住，并從事非農(nóng)職業(yè)，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為91624元（22906元×20年×20%）；本次交通事故給鄭某某造成九級(jí)傷殘，給其今后的生活造成一定的精神痛苦，鄭某某訴求精神撫慰金有理，但其訴求金額過高，本院酌定為8000元；鄭某某訴求的交通費(fèi)1500元過高，本院酌定為1000元。綜上，鄭某某的總損失為144191.13元，其訴求過高部分本院不予支持。
按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，鄭某某的上述損失均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍，且未超出賠償限額，應(yīng)由太平洋財(cái)保公司全額賠償。太平洋財(cái)保公司關(guān)于“本公司僅在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，非醫(yī)?？鄢壤秊?5%”的辯稱意見無法律依據(jù)，本院不予采納；關(guān)于“原告的戶籍性質(zhì)為農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償”的辯稱意見與事實(shí)和法律規(guī)定不符，本院不予采納；關(guān)于“原告訴求的交通費(fèi)、精神撫慰金過高，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)為6000元，交通費(fèi)為500元”的辯稱意見，本院予以部分采納；關(guān)于“鑒定費(fèi)不屬本公司承擔(dān)范圍”的辯稱意見，與法律規(guī)定相悖，本院不予采納。張某某、王某某、興平物流公司辯稱意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某損失144191.13元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1006元，減半收取503元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　　王澤均

書記員：邱積強(qiáng)