鄭某某
高志博（黑龍江善行律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
關(guān)大華（黑龍江佳旭律師事務(wù)所）
白某

原告鄭某某，男，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)前進(jìn)路。
委托代理人高志博，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼xxxx（1-1），住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人王永久，總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)大華，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告白某，女，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)群力家園小區(qū)。
原告鄭某某與被告白某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某委托代理人高志博，被告白某、被告人民財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人關(guān)大華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱:2015年7月31日20時(shí)許，白某駕駛小型轎車在哈爾濱市道里區(qū)河源街由東向西行駛至12路公交車終點(diǎn)路段時(shí)，與同方向韓佳軍駕駛的小型轎車相撞，造成乘車人鄭某某受傷，兩車車損的后果。
鄭某某被送入哈爾濱市第五醫(yī)院（以下簡稱市五院）治療，住院59天。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，白某負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭某某無責(zé)任。
白某駕駛的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)險(xiǎn)），其中涉及本次事故賠償責(zé)任的商業(yè)險(xiǎn)保額為5萬元并投保了不計(jì)免賠。
現(xiàn)鄭某某要求:1、白某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)25188.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元，誤工費(fèi)28400元，護(hù)理費(fèi)8722元，交通費(fèi)2242元，修車費(fèi)777元，停車費(fèi)95元，營養(yǎng)費(fèi)5900元，殘疾器具輔助費(fèi)1070元，鑒定費(fèi)2100元，住宿費(fèi)10080元，復(fù)印費(fèi)33元，共計(jì)85507元。
2、人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人民財(cái)險(xiǎn)公司辯稱:肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額5萬元的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，人民財(cái)險(xiǎn)公司同意在符合法律規(guī)定的范圍內(nèi)和保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
具體的以質(zhì)證意見為準(zhǔn)；依據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，非醫(yī)保用藥、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)，人民財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告白某辯稱:白某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)公司來賠付。
本院在開庭審理過程中，鄭某某、白某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，鄭某某、人民財(cái)險(xiǎn)公司、白某發(fā)表了質(zhì)證意見。
鄭某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、道路交通事故認(rèn)定書。
擬證明事發(fā)經(jīng)過及經(jīng)交警部門認(rèn)定白某承擔(dān)為此次事故的全部責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任。
證據(jù)A2、市五院住院病歷及診斷證明。
擬證明鄭某某發(fā)生交通事故后入市五院住院治療，診斷為腰椎橫突骨折，骶尾部組織損傷，腰部支具固定，口服鈣劑促進(jìn)骨折愈合，共住院59天。
證據(jù)A3、醫(yī)療收據(jù)二張（黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)及黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)）。
擬證明鄭某某受傷后共支付醫(yī)療費(fèi)共25188.2元。
證據(jù)A4、輔助器具收據(jù)。
擬證明鄭某某受傷后經(jīng)醫(yī)囑外購腰部護(hù)具及腰圍帶，費(fèi)用1070元。
證據(jù)A5、停車費(fèi)二十六張、黑龍江省醫(yī)院前急救費(fèi)票據(jù)、中國石油黑龍江省分公司加油發(fā)票七張。
擬證明鄭某某在發(fā)生交通事故后120車急救費(fèi)130元，停車費(fèi)95元，加油1935元。
證據(jù)A6、哈爾濱市動(dòng)力區(qū)北國賓館住宿費(fèi)票據(jù)。
擬證明鄭某某受傷后住院期間護(hù)理人員住宿費(fèi)10080元。
證據(jù)A7、工資收入證據(jù)及完稅證明。
擬證明鄭某某為黑龍江省實(shí)通貿(mào)易有限責(zé)任公司職工，月薪稅前7100元，稅后6845元，因其2015年8月1日發(fā)生交通事故不能繼續(xù)工作，工資停發(fā)。
證據(jù)A8、哈爾濱嘉恒汽車銷售服務(wù)公司維修費(fèi)及結(jié)算單。
擬證明交通事故致使鄭某某所乘黑A7E238號(hào)車輛損壞，票據(jù)名字雖為白某，但是鄭某某支付修車費(fèi)777元。
證據(jù)A9、鑒定結(jié)論二份。
擬證明經(jīng)鑒定鄭某某誤工時(shí)間傷后4個(gè)月；傷后1人護(hù)理2個(gè)月；不構(gòu)成傷殘。
證據(jù)A10、鑒定費(fèi)票據(jù)二份。
擬證明鄭某某自行支付鑒定費(fèi)用。
人民財(cái)險(xiǎn)公司、白某對(duì)鄭某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1無異議。
對(duì)證據(jù)A2真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，證明問題主要診斷第三項(xiàng)高血壓及心臟肥厚，明顯這個(gè)不是交通事故導(dǎo)致的，與交通事故沒有因果關(guān)系，因鄭某某沒有提供用藥明細(xì)，對(duì)該部分用藥，人民財(cái)險(xiǎn)公司及白某不同意給付。
對(duì)證據(jù)A3真實(shí)性無異議，質(zhì)證意見同證據(jù)A2。
對(duì)證據(jù)A4真實(shí)性無異議，證明問題有異議，其中護(hù)具和醫(yī)用腰圍帶，這個(gè)不屬于殘疾輔助器具，應(yīng)提供相關(guān)的醫(yī)囑或鑒定。
對(duì)證據(jù)A5中急救車票據(jù)無異議；對(duì)其他七張加油票據(jù)的真實(shí)性及證明問題均有異議，交通費(fèi)是用于病人就醫(yī)合理的費(fèi)用，而該七張票據(jù)均與鄭某某就醫(yī)時(shí)沒有關(guān)聯(lián)性；對(duì)停車費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性有異議，停車費(fèi)的公章均是資產(chǎn)經(jīng)營有限公司，還有食品交易有限公司，不能夠證明是停車費(fèi)。
對(duì)證據(jù)A6真實(shí)性及證明問題均有異議，該住宿費(fèi)票據(jù)因鄭某某已主張護(hù)理費(fèi)，并且該住宿費(fèi)不屬于人身損害司法解釋范圍之內(nèi)。
對(duì)證據(jù)A7真實(shí)性及證明問題均有異議，鄭某某應(yīng)該提供用人單位的勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照、6個(gè)月的工資證明，并且鄭某某提供的證明對(duì)日期有涂改的痕跡。
對(duì)證據(jù)A8真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，這個(gè)票據(jù)是白某的名，這個(gè)無法證明保險(xiǎn)是否重復(fù)給付。
對(duì)證據(jù)A9的司法鑒定意見書沒有異議。
對(duì)證據(jù)A10真實(shí)性無異議，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，該費(fèi)用人民財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
白某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張。
擬證明這四張票據(jù)是交通事故發(fā)生當(dāng)晚在黑龍江省武警總隊(duì)醫(yī)院（以下簡稱武警醫(yī)院）為鄭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1810元。
證據(jù)B2、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單四張。
擬證明白某的車投了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
鄭某某對(duì)高白某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)B1真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，因?yàn)猷嵞衬车脑V訟請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)中并沒有包含這筆費(fèi)用1810元。
對(duì)證據(jù)B2無異議。
人民財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)白某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)B1中1000元的預(yù)交金票據(jù)有異議，這個(gè)原則上出院時(shí)應(yīng)該結(jié)算到醫(yī)療費(fèi)票據(jù)里；對(duì)其他三張票據(jù)無異議。
對(duì)證據(jù)B2無異議。
人民財(cái)險(xiǎn)公司未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):證據(jù)A1、A2、A3、A4、A8、A9、A10人民財(cái)險(xiǎn)公司與白某對(duì)真實(shí)性無異議，本院予以采信。
證據(jù)A5中的急救車票據(jù)客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；加油費(fèi)票據(jù)及停車費(fèi)票據(jù)無其他證據(jù)相佐證且與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
證據(jù)A6因鄭某某在本院核實(shí)其身份信息時(shí)提供的地址是哈爾濱市道里區(qū)前進(jìn)路且護(hù)理人員應(yīng)在醫(yī)院進(jìn)行護(hù)理，鄭某某在本院訴請(qǐng)中已訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)，該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
證據(jù)A7的兩份證據(jù)可以互相印證，本院予以采信。
證據(jù)B1、B2客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，白某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，手持電話接聽且未與前車保持安全距離，是造成本次事故的全部原因，白某應(yīng)對(duì)鄭某某在本次事故中受到的損害承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
事故發(fā)生時(shí)白某駕駛的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（包括不計(jì)免賠），因此人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)鄭某某承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由白某賠償。
鄭某某要求賠償醫(yī)療25188.20元的訴請(qǐng)，根據(jù)住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及門診費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；鄭某某要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)1070元的訴請(qǐng)，該費(fèi)用系鄭某某用于治療支出的合理費(fèi)用且有醫(yī)囑及診斷書佐證，應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，先由人民財(cái)險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由白某賠償。
鄭某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元的訴請(qǐng)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)日均100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合住院天數(shù)59天計(jì)算，本院予以支持。
鄭某某要求賠償誤工費(fèi)28400元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見的誤工期限4個(gè)月及其月工資7100元計(jì)算，本院予以支持。
鄭某某要求賠償護(hù)理費(fèi)8722元的訴請(qǐng)，按照黑龍江省2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元及鑒定意見1人護(hù)理2個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
鄭某某要求賠償交通費(fèi)2242元的訴請(qǐng)，根據(jù)120急救車票據(jù)及人民財(cái)險(xiǎn)公司同意住院期間每人給付3元的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持307元。
鄭某某要求賠償修車費(fèi)777元的訴請(qǐng)，根據(jù)修車費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。
鄭某某要求賠償停車費(fèi)95元的訴請(qǐng)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)不足，本院不予支持。
鄭某某要求賠償營養(yǎng)費(fèi)5900元的訴請(qǐng)，根據(jù)其傷情、住院天數(shù)、醫(yī)囑及診斷書，本院予以支持。
鄭某某要求賠償鑒定費(fèi)2100元的訴請(qǐng)，因其未鑒定出傷殘，該項(xiàng)的鑒定費(fèi)900元由其自行承擔(dān)，其他的鑒定費(fèi)1200元，本院予以支持。
鄭某某要求賠償住宿費(fèi)10080元的訴請(qǐng)，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
鄭某某要求賠償復(fù)印費(fèi)33元的訴請(qǐng)，未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)26258.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、誤工費(fèi)28400元、護(hù)理費(fèi)8722元、交通費(fèi)307元、修車費(fèi)777元、營養(yǎng)費(fèi)5900元，共計(jì)76264.2元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付白某墊付的醫(yī)療費(fèi)810元；
三、被告白某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某鑒定費(fèi)1200元；
四、原告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告白某墊付的住院押金1000元；
五、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2912元（含案件受理費(fèi)2012元、鑒定費(fèi)900元），由原告鄭某某負(fù)擔(dān)1175元，被告白某負(fù)擔(dān)1737元，于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院，逾期未繳，強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，白某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，手持電話接聽且未與前車保持安全距離，是造成本次事故的全部原因，白某應(yīng)對(duì)鄭某某在本次事故中受到的損害承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
事故發(fā)生時(shí)白某駕駛的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（包括不計(jì)免賠），因此人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)鄭某某承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由白某賠償。
鄭某某要求賠償醫(yī)療25188.20元的訴請(qǐng)，根據(jù)住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及門診費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；鄭某某要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)1070元的訴請(qǐng)，該費(fèi)用系鄭某某用于治療支出的合理費(fèi)用且有醫(yī)囑及診斷書佐證，應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，先由人民財(cái)險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由白某賠償。
鄭某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元的訴請(qǐng)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)日均100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合住院天數(shù)59天計(jì)算，本院予以支持。
鄭某某要求賠償誤工費(fèi)28400元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見的誤工期限4個(gè)月及其月工資7100元計(jì)算，本院予以支持。
鄭某某要求賠償護(hù)理費(fèi)8722元的訴請(qǐng)，按照黑龍江省2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元及鑒定意見1人護(hù)理2個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
鄭某某要求賠償交通費(fèi)2242元的訴請(qǐng)，根據(jù)120急救車票據(jù)及人民財(cái)險(xiǎn)公司同意住院期間每人給付3元的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持307元。
鄭某某要求賠償修車費(fèi)777元的訴請(qǐng)，根據(jù)修車費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。
鄭某某要求賠償停車費(fèi)95元的訴請(qǐng)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)不足，本院不予支持。
鄭某某要求賠償營養(yǎng)費(fèi)5900元的訴請(qǐng)，根據(jù)其傷情、住院天數(shù)、醫(yī)囑及診斷書，本院予以支持。
鄭某某要求賠償鑒定費(fèi)2100元的訴請(qǐng)，因其未鑒定出傷殘，該項(xiàng)的鑒定費(fèi)900元由其自行承擔(dān)，其他的鑒定費(fèi)1200元，本院予以支持。
鄭某某要求賠償住宿費(fèi)10080元的訴請(qǐng)，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
鄭某某要求賠償復(fù)印費(fèi)33元的訴請(qǐng)，未提供證據(jù)，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)26258.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、誤工費(fèi)28400元、護(hù)理費(fèi)8722元、交通費(fèi)307元、修車費(fèi)777元、營養(yǎng)費(fèi)5900元，共計(jì)76264.2元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付白某墊付的醫(yī)療費(fèi)810元；
三、被告白某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某鑒定費(fèi)1200元；
四、原告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告白某墊付的住院押金1000元；
五、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2912元（含案件受理費(fèi)2012元、鑒定費(fèi)900元），由原告鄭某某負(fù)擔(dān)1175元，被告白某負(fù)擔(dān)1737元，于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院，逾期未繳，強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長：劉新顏

書記員：李莉